CPO Havenhuis - Hollands Zicht
Copyright: Luuk Kramer
CPO Havenhuis - Hollands Zicht
Copyright: Luuk Kramer
CPO Les Mouleurs - Humblé Martens & Willems Architecten
Copyright: Arjen Schmitz
CPO Les Mouleurs - Humblé Martens & Willems Architecten
Copyright: Arjen Schmitz
Fenix I - Mei architects and planners
Copyright: Ossip van Duivenbode
Fenix I - Mei architects and planners
Copyright: Ossip van Duivenbode
Fokke Simonszstraat 61-63 - Ronald Janssen Architecten
Copyright: Simone Bossi
Fokke Simonszstraat 61-63 - Ronald Janssen Architecten
Copyright: Simone Bossi
The George - Dok architecten
Copyright: Marcel Steinbach
The George - Dok architecten
Copyright: Marcel Steinbach
CPO Havenhuis - Hollands Zicht
Copyright: Luuk Kramer
CPO Havenhuis - Hollands Zicht
Copyright: Luuk Kramer
CPO Les Mouleurs - Humblé Martens & Willems Architecten
Copyright: Arjen Schmitz
CPO Les Mouleurs - Humblé Martens & Willems Architecten
Copyright: Arjen Schmitz
Fenix I - Mei architects and planners
Copyright: Ossip van Duivenbode
Fenix I - Mei architects and planners
Copyright: Ossip van Duivenbode
Fokke Simonszstraat 61-63 - Ronald Janssen Architecten
Copyright: Simone Bossi
Fokke Simonszstraat 61-63 - Ronald Janssen Architecten
Copyright: Simone Bossi
The George - Dok architecten
Copyright: Marcel Steinbach
The George - Dok architecten
Copyright: Marcel Steinbach

Nominaties 'Woongebouw van het Jaar 2020' bekend

2 september 2020, 9:00
Als onderdeel van de Architectenweb Awards 2020 wordt donderdag 29 oktober de prijs voor Woongebouw van het Jaar uitgereikt. Uit de meer dan veertig ingezonden woningbouwprojecten heeft een onafhankelijke jury vijf projecten genomineerd.

Alle inzendingen voor de prijs van Woongebouw van het Jaar 2020 zijn beoordeeld op een aantal punten. Allereerst 'maatschappelijke relevantie' – hoe is die vertaald naar de ruimte en/of het beeld? Ten tweede 'vakmanschap' – hoe uit zich dat in bijvoorbeeld ruimtelijke kwaliteit en detaillering? En ten derde 'vernieuwing' – in hoeverre is er op een vernieuwende of verrassende manier omgegaan met bijvoorbeeld de woningtypologie?

De jury bestaat uit Thomas Dieben (architect en oprichter krft), Marieke Kums (architect en oprichter Studio MAKS), Gus Tielens (architect en oprichter korth tielens architecten), Bas van Dam (oprichter-directeur Being Development) en Annuska Pronkhorst (architectuurhistoricus en partner van Crimson Historians & Urbanists). Juryvoorzitter is Tako Postma (architect, stadsbouwmeester Delft).

De jury constateerde dat met name een aantal sociale woningbouwprojecten werkelijk van groot vakmanschap getuigde. Tegelijkertijd vond de jury dat in sociale woningbouw weinig vernieuwing te zien is en de woningplattegronden vrij standaard blijven. Opvallend was ook het grote aantal ingezonden CPO-projecten. Afhankelijk van (de durf van) de betrokken gemeente, de opdrachtgevers en niet in het minst de omvang van de opdrachtgevende groep worden hier interessante resultaten bereikt.

De nominaties voor de prijs van Woongebouw van het Jaar 2020 zijn (in alfabetische volgorde):

Een korte toelichting bij de nominaties voor de prijs voor Woongebouw van het Jaar 2020:

CPO Havenhuis – Hollands Zicht
In het Havenkwartier heeft de gemeente Deventer ruimte gemaakt voor particulier en collectief opdrachtgeverschap. Voor een lastige hoekkavel ontwikkelde Hollands Zicht een concept rond een collectief plan, waartoe vier particuliere kavels zijn samengevoegd. De Vereniging Havenhuis was geïnteresseerd. Het basisontwerp had het architectenbureau bepaald; met onder andere keuzemodules zijn de afzonderlijke woningen afgestemd op de individuele wensen en heeft het Havenhuis zijn uiteindelijke vorm gekregen.

De jury waardeert dat Hollands Zicht kansen zag voor een kavel waar het realiseren van een individuele stadswoningen ondoenlijk was en zelf initiatief nam. Ze vindt dat het bureau, met de manier waarop de individuele woningen om elkaar heen zijn gelegd, de puzzel op een mooie manier heeft opgelost en de bewoners fijne woningen en woonkwaliteit heeft geboden. Ook noemt de jury het eindbeeld goed en een interessante bijdrage aan de omgeving.

CPO Les Mouleurs – Humblé Martens & Willems Architecten
Het CPO-project Les Mouleurs is gerealiseerd op een stuk grond op het voormalige Sphinx-terrein in Maastricht. Het ontwerp van Humblé Martens & Willems Architecten biedt drie verschillende vormen van wonen in de stad: op de begane grond het contact met de historie, hoger in het hoofdgebouw het uitzicht op de binnenstad en ten derde het ‘tuinhuis’ achter de oude fabrieksmuur. De architectuur kenmerkt zich door strenge regelmaat, die tegelijkertijd wordt doorbroken; de materialisatie zoekt soms aansluiting bij bij de oude fabrieksmuren en contrasteert er daarna weer mee.

CPO Mouleurs roept vragen op, in de positieve zin van het woord, stelt de jury. De architectuur is spannend en tegelijkertijd wel leesbaar. De wijze waarop stukjes oudbouw in de nieuwbouw zijn opgenomen is intrigerend. Verrassend is de geringe gebouwdiepte van het hoofdgebouw, die heeft gezorgd voor vrij zicht naar twee zijden en een bijzonder licht interieur. De jury vindt het project goed ingepast in de complexe historische context en het stedelijk weefsel. De detaillering getuigt van vakmanschap.

Fenix I – Mei architects and planners
Bovenop de monumentale Fenixloods uit 1922 op het Rotterdamse Katendrecht heeft Mei architects and planners een nieuw volume met 212 loftwoningen gebouwd. Daartoe is door de bestaande loods heen een immense stalen tafelconstructie geplaatst. De loods is gerestaureerd naar originele staat en beidt ruimte aan een gemengd programma. Op de tafel rust een gesloten bouwblok, uitgevoerd in een flexibele betonnen constructie, met een stil en groen binnengebied.

De jury spreekt haar waardering uit voor de dappere sprong van de architect – en de ontwikkelaar – naar dit deel van Rotterdam. De nieuwbouw is vakkundig met het industriële erfgoed gecombineerd. Felix I is zorgvuldig in zijn omgeving ingepast met een fraaie vertrapping naar de lagere woonwijk enerzijds en een kloek voorkomen dat aansluit bij de haven anderzijds. De plint vindt de jury bijzonder goed geprogrammeerd, waarbij ze verheugd vaststelt dat er plek is gemaakt voor functies die reeds in het gebied aanwezig waren. De ontsluiting van de woningen, met een aantrekkelijke galerij, vindt de jury gedurfd. De woningen profiteren met hun brede balkons en transparante gevels ten volle van het uitzicht hier over het water en de stad. Een krachtige impuls voor Katendrecht.

Fokke Simonszstraat 61-63 – Ronald Janssen Architecten
In een smalle straat in de Amsterdamse Weteringbuurt staat een nieuw, ferm woongebouw met negentien appartementen. Ronald Janssen Architecten heeft het monumentale karakter versterkt door de entree in het midden van het complex te plaatsen. Tegelijkertijd heeft het bureau in de lange gevel een geleding aangebracht om aan te sluiten op de aanpalende bebouwing. De grote glazen puien zijn ten opzichte van de rooilijn in een kleine hoek geplaatst om het gebouw dynamiek te geven.

Het woongebouw toont een zorgvuldige omgang met de korrel van de omgeving, vindt de jury. Met gebruik van schaalsprongen en het terugspringen van de gevel voegt het complex zich naar omvang en ritme van panden en pandjes in de buurt. Tegelijkertijd behoudt het woongebouw een sterke eigenheid. Het architectenbureau heeft goed gebruik gemaakt van het feit dat het gebouw in de smalle straat altijd in perspectief wordt gezien. De jury noemt het project een voorbeeld van goede stadsreparatie.

The George – Dok architecten
Tussen de meestal toch zakelijk vormgegeven torens op de Zuidas maakt The George een heel ander gebaar. Richting het zuiden opent het woongebouw zich met brede glazen puien en royale terrassen met veel groen. Op het noorden is het gebouw juist zeer gesloten en gaat de aandacht uit naar de gekleurde bakstenen gevel en de tuin voor het gebouw.

De jury is onder de indruk van de stelling die Dok architecten hier in heeft genomen, met het radicale contrast tussen voor- en achterzijde, maar ook met de getrapte doorsnede, waardoor de woningplattegronden onderin echt anders zijn dan bovenin. Over de uitstraling van het project zijn de meningen binnen de jury verdeeld, maar over de kwaliteit van de hier ontworpen woningen is de jury het wel eens: hier is het plezierig wonen.

Uitreiking en partners
De winnaar van deze prijs voor Woongebouw van het Jaar 2020 wordt bekendgemaakt op woensdag 28 oktober 2020. Gezien de omstandigheden, waarin we anderhalve meter afstand moeten bewaren, krijgt de prijsuitreiking dit jaar een iets andere, maar zeker zo bijzondere en feestelijke vorm. Daarover volgt later meer informatie.

Naast de prijs voor Woongebouw van het Jaar worden op deze dag ook prijzen uitgereikt in de volgende categorieën: Kantoorgebouw van het Jaar, Schoolgebouw van het Jaar, Zorggebouw van het Jaar, Interieur van het Jaar en Publiek gebouw van het Jaar. Ook wordt die dag de winnaar van de verkiezing voor Architect van het Jaar 2020 bekend gemaakt. Deze prijzen worden door Architectenweb uitgereikt in samenwerking met hoofdpartner Kawneer en partners AGC, Qbiq, Cerriva en Broeinest.

Trefwoorden

ronald janssen architecten architectenweb awards 2020 architectenweb awards woongebouw van het jaar hollands zicht collectief particulier opdrachtgeverschap humblé martens & willems architecten woningbouw dok architecten mei architects and planners
Toon alles

Andere nieuwsberichten

Amsterdam wil wooncomplex met ruimte voor 'nabuurschap' op Centrumeiland
Gisteren, 16:20

Luxe woongebouw in Prinsenpark Rotterdam opgeleverd
Gisteren, 14:40

Nelson-Atkins Museum of Art in VS start internationale architectenselectie
Gisteren, 11:15

Van Stigt-gebouw Universiteit Leiden gerenoveerd en uitgebreid
Gisteren, 10:19

NVM wil dat omwonenden nieuwbouw minder bezwaar maken
Gisteren, 13:46

Natuur- en brancheorganisaties willen snel groenere energieparken
Gisteren, 11:51

Energieagentschap ziet enorme groei hernieuwbare energie
9 oktober, 1:34

Sectorspecialist ING: samenwerking nodig voor snellere bouw fabriekswoningen
9 oktober, 11:16

Kijktip: De wereld van Carlijn
8 oktober, 2:36

Een op de drie kantoren voldoet niet aan plicht energielabel C
8 oktober, 11:13
Ga naar het nieuws-archief
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
EeStairs | Design trappen - Balustrade - Ontwerp en constructie
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
AGC Nederland Holding B.V.
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
Foreco Houtproducten
Wienerberger B.V.
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf Ceiling Solutions B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Plastica Groep
Holonite B.V.
FALK®
Tata Steel Colorcoat®
Ontwerpers
Lidmaatschappen
Nieuwsbrieven
Specifier

Leveranciers
Lidmaatschappen
Adverteren

Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2024 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan