Projecten
Producten
Bedrijven
Vacatures
Agenda
Awards
Podcasts
more_horiz
Videos
Magazine
Favorieten
Profiel
Uitloggen
Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!
Abonneren
Nee, bedankt
Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project
Harvey Otten
Copyright: Maarten van Haaff
Volkshuisvesting, vrije markt en de race naar de bodem
Vandaag, 09:00
Hoewel ik de sociaaldemocratie een warm hart toedraag, heb ik volkshuisvesting altijd een moeizaam begrip gevonden. Bij de afdeling volkshuisvesting stel ik me een bureau voor in een grauw rijkskantoor waar een ambtenaar zit die voor jou bepaalt dat je een rijtjeshuis in Emmeloord, Zoetermeer of Spijkenisse krijgt toegewezen. In een vrij land zou je zelf moeten kunnen bepalen waar je gaat wonen. Inmiddels woont een grote meerderheid van de Nederlanders in een eigen koopwoning, dus zou je kunnen zeggen dat het sociaalliberale ideaal van het eigen woningbezit succesvol is uitgerold. Als er sprake zou zijn van een vrije markt tenminste.
Het feit dat wat we vroeger volkshuisvesting noemden nu wordt overgelaten aan de markt heeft een keerzijde. Ondanks dat woningmarktdeskundigen ons precies denken te kunnen uitleggen in wat voor huis we willen wonen, zit er een groot verschil tussen het huis van onze dromen en het huis dat we kunnen betalen. In die zin is er geen sprake van een vrije woningmarkt, tenminste niet zoals er een markt is voor kleding, voor etenswaren, verzorgingsproducten, smartphones en nog heel veel zaken meer.
De woningmarkt is in het grootste deel van Nederland aanbodgedreven. De prijs voor een huis wordt nauwelijks bepaald door kwaliteit in de vorm van bijvoorbeeld een beter energielabel of een goede plattegrond. Afhankelijk van de locatie geldt een prijs per vierkante meter binnen een zeer beperkte bandbreedte. Met een bloedend architectenhart moet ik dus bekennen dat het weinig uitmaakt wat je bouwt en dat we voor een minimaal kwaliteitsniveau voornamelijk afhankelijk zijn van de eisen die onze minister van volkshuisvesting aan nieuwe en bestaande woningen stelt.
Niet voor niets is er een voortdurende lobby vanuit de bouwproducenten om de regels te versoepelen. Minder regels betekent niet goedkopere woningen, maar betekent meer winst en alleen al daarom wordt er dankbaar gebruik gemaakt van nuttige idioten in en rondom de landelijke politiek die het willen doen voorkomen alsof het de regels zijn die de bouwtijd en de woningprijzen opdrijven. Nu ben ik niet zo’n doemdenker, maar het is voorspelbaar dat met iedere woningbouwregel die we wegnemen een verdere race naar de bodem wordt ingezet. Degene die de woningen bouwt hoeft niet te vrezen voor de ondermaatse kwaliteit. De rekening is voor degene die de woningen koopt; of dat nu een corporatie is die de woningen gaat verhuren of een particuliere koper die ontdekt dat de energierekening veel hoger uitvalt dan verwacht.
Als eigen huizenbezitter zijn we zo zelfredzaam geworden dat we denken dat we de overheid niet meer nodig hebben. Daarom tuinen teveel mensen toch weer in het ‘eerlijke verhaal’ van de VVD dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven, terwijl het pas echt eerlijk zou zijn als huurders en kopers evenveel belasting zouden betalen. Daarom kan de bouwlobby ons doen geloven dat als er maar genoeg huizen gebouwd worden, de prijzen gaan dalen; terwijl we al jaren zien dat de markt pas meer woningen bouwt als de prijzen stijgen. En daarom blijven we als woningbezitters tevreden met de groeiende waarde van ons eigen huis en zijn we tegelijkertijd geschokt over de almaar stijgende woningprijzen.
Om de woningmarkt in te tomen, is er een overheid nodig die ervoor zorgt dat niet (alleen) wordt gebouwd wat we kopers nu makkelijk door de strot kunnen duwen, maar dat gebouwd wordt waar op de lange termijn behoefte aan is. Daarbij wordt steeds duidelijker dat we een veel grotere diversiteit aan woningen nodig hebben. Onze samenleving wordt diverser en onder huishoudens zijn de verschillen nog groter. Senioren, empty-nesters, alleenstaanden, eenoudergezinnen, samengestelde gezinnen, thuiswerkers, mantelzorgers, friends-woningen, ze zoeken allemaal net iets anders dan de overigens ook al lang niet meer zo traditionele gezinnen. De markt pikt dat nauwelijks op, omdat een grotere variëteit ten koste gaat van het goedkoop en snel produceren van zoveel mogelijk woningen. De rechtlijnige bestuurder zal daar geen kwaad in zien – zolang de gewenste aantallen maar gehaald worden. Toch blijf ik hopen dat we met de ontwerpkracht die we in Nederland hebben meer kunnen bieden. Laten we hopen dat er een moment komt dat het volk zich niet langer laat huisvesten. Dan kunnen we het weer over wonen hebben.
Harvey Otten is zelfstandig architect en ontwikkelaar. Zijn architectenbureau,
Harvey Otten Architectuur
, maakt deel uit van coöperatie
XOOMlab
. Als ontwikkelend architect is hij partner bij
Ruimtemaken
. In 2022 is van zijn hand de roman
Virmundt
verschenen.
Trefwoorden
harvey otten
volkshuisvesting
column
keuzevrijheid
markt
Best gelezen
1
De Zwarte Hond ontwerpt woontoren met drie herkenbare niveaus in de Binckhorst
dinsdag, 16 juni
2
Rotterdam wil bijna 500 nieuwe woningen in Zevenkamp
dinsdag, 16 juni
3
Woongebouw De Juffer aan plas bij Pijnacker opgeleverd
maandag, 22 juni
4
Zes meter hoog frame zorgt bij De Teunis op Buiksloterham voor vrij indeelbare plint
woensdag, 17 juni
5
Omgevingsvergunning voor nieuwbouwproject op plek SoZa definitief
donderdag, 18 juni
Gerelateerde nieuwsberichten
Column
Woningcorporaties moeten niet zelf willen bouwen
26 mei
Column
Circulair wonen
28 april
Column
Een verbod op eengezinswoningen
24 maart
Column
Waar kan ik met mijn eigen initiatief aankloppen?
27 januari
Column
Architectuur als compromis
23 december 2025
Column
De Nota Ruimte heeft alleen nog een visie nodig
25 november 2025
Bouwers, stem links!
28 oktober 2025
Column
Leren van Almere
23 september 2025
Column
Los het woningtekort op met compacte woningen!
24 juni 2025
Column
Corruptie bij de NEN?
27 mei 2025
Column
Toch nog een goed idee voor Mona Keijzer
22 april 2025
Column
Verbouw die woningfabriek
25 maart 2025
Column
Er is geen wooncrisis
25 februari 2025
Column
Ontwerpen voor echte mensen
28 januari 2025
Column
Woningcorporaties moeten niet zelf willen bouwen
26 mei
Column
Circulair wonen
28 april
Column
Een verbod op eengezinswoningen
24 maart
Column
Waar kan ik met mijn eigen initiatief aankloppen?
27 januari
Column
Architectuur als compromis
23 december 2025
Column
De Nota Ruimte heeft alleen nog een visie nodig
25 november 2025
Bouwers, stem links!
28 oktober 2025
Column
Leren van Almere
23 september 2025
Column
Los het woningtekort op met compacte woningen!
24 juni 2025
Column
Corruptie bij de NEN?
27 mei 2025
Column
Toch nog een goed idee voor Mona Keijzer
22 april 2025
Column
Verbouw die woningfabriek
25 maart 2025
Column
Er is geen wooncrisis
25 februari 2025
Column
Ontwerpen voor echte mensen
28 januari 2025
Toon alles
Andere nieuwsberichten
Shake transformeert entreepaviljoen tot elegante ontmoetingsplek
30 minuten geleden
Achter de kantoorgebouwen van investeerder GIMV in Antwerpen ligt in de binnentuin een entreepaviljoen. Shake Design & Build heeft dat bestaande paviljoen getransformeerd tot een elegante plek voor formele en informele overleggen.
Collectieve binnentuin vormt hart sociale woningbouwproject Steenzicht
3 uur geleden
In Den Haag Zuidwest is het door JVST ontworpen woningbouwproject Steenzicht opgeleverd. Het project, dat 118 sociale huurwoningen omvat, behoort tot de eerste gerealiseerde projecten binnen de gebiedso
Multifunctioneel Universitair Sportcentrum in Leiden geopend
Gisteren, 15:05
Het multifunctionele gebouw op Leiden Bio Sceniece Park is ontworpen door RoosRos Architecten. In het negenduizend vierkante meter omvattend complex zijn onder meer twee grote wedstrijdhallen met tribunes en een tentamenruimte opgenomen.
Woongebouw De Juffer aan plas bij Pijnacker opgeleverd
Gisteren, 11:54
Aan de Plas van Van Buijsen in Pijnacker is woongebouw De Juffer opgeleverd. Het gebouw, dat is ontworpen door WE architecten en ZUS, bestaat uit 23 luxe appartementen.
Nominaties Rietveldprijs en Truus Schröderprijs 2026 bekend
2 uur geleden
Er zijn negen projecten genomineerd voor de Rietveldprijs en de Truus Schröderprijs 2026.
Onderzoek: Nederlandse tuinen voor bijna helft versteend
4 uur geleden
Centraal Beheer stelt dat een kleine vergroening van tuinen al een groot verschil kan maken bij extreem weer zoals hitte en zware regenval.
Meer woningen geïsoleerd, maar doel 2,5 miljoen blijft uit zicht
Gisteren, 12:28
Een ‘flinke versnelling’ is nodig, schrijft woonminister Elanor Boekholt-O'Sullivan in een brief aan de Tweede Kamer.
Bestuurders en bedrijven bezorgd om minder geld infrastructuur
Gisteren, 09:37
Het kabinet kwam vrijdag met een leidraad die moet helpen bepalen welke infrastructuurprojecten geld krijgen en welke niet.
Katwijkse raad zet deur open voor miljardenfabriek Eli Lilly
19 juni, 9:34
De overheden investeren tevens gezamenlijk ruim honderd miljoen euro in de bereikbaarheid van het gebied.
Juryprijs De Vernufteling 2026 voor waterzuinig wonen
16 juni, 3:10
De prijs voor het innovatiefste ingenieursproject, De Vernufteling 2026, is door de jury toegekend aan Aveco de Bondt voor een project waar duurzaam watergebruik in een woonwijk centraal staat.
Ga naar het nieuws-archief
Harvey Otten
Architect
0
0
0
0
Voor een optimale gebruikservaring plaatst Architectenweb functionele cookies. Wat de verschillende cookies precies doen leggen we uit in een
overzicht
. Cookies van social media kun je optioneel
aanzetten
.
Akkoord
Instellingen
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan
Feedback
Feedback
Wij horen graag jouw feedback. Laat je reactie achter en eventueel jouw e-mail adres.
Reactie
Verstuur