Projecten
Producten
Bedrijven
Vacatures
Agenda
Awards
Podcasts
more_horiz
Videos
Magazine
Favorieten
Profiel
Uitloggen
Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!
Abonneren
Nee, bedankt
Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project
Alexander Pols
Copyright: Maarten van Haaff
De architect op de reservebank
9 juni, 9:00
Het is al jaren een terugkerend onderwerp op architectenborrels: na het definitief ontwerp of de vergunningverlening worden we vriendelijk bedankt voor de bewezen diensten. Daarna verliezen we grip op de uitwerking, de uitvoering en uiteindelijk ook op het eindresultaat. Als ik terugkijk op de afgelopen vijfentwintig jaar, dan zie ik zowel ons honorarium als onze invloed op het bouwproces langzaam afnemen. Zelden komt dat de kwaliteit ten goede. De vraag is: hoe keren we het tij?
Ons bureau wist zich tot nu toe redelijk staande te houden. We blijven meestal betrokken bij de uitwerking en uitvoering van projecten. Maar bij een project met ongeveer honderd huurwoningen gaat het nu mis.
Acht jaar geleden namen we samen met een ontwikkelaar het initiatief om aan een tender mee te doen. We wonnen met een efficiënt schetsontwerp en een scherp grondbod, waarna we een vrijwel volledige architectenopdracht overeenkwamen.
Na jaren vertraging door bezwaarprocedures rond de omgevingsvergunning dachten we eindelijk weer aan de slag te mogen met het technisch ontwerp en uitvoeringsgereed ontwerp. Maar de opdrachtgever kijkt inmiddels anders naar onze rol. In voetbaltermen: ineens blijken we niet meer in de basis te staan.
Ontwikkelaar en aannemer zitten hier in één consortium. Het lange voortraject heeft veel geld gekost en het project is – vermoedelijk zonder winst – door de ontwikkelaar verkocht aan een belegger. Als architect worden we helaas niet betrokken bij de businesscase. Duidelijk is wel dat de winst nu tijdens de uitvoering moet worden gemaakt.
Vanuit het perspectief van de bouwer is de architect vaak geen oplossing, maar een risico. Een architect stelt vragen, controleert de uitvoering, vraagt aandacht voor detaillering en verzet zich soms tegen goedkope oplossingen die afbreuk doen aan het ontwerp. Dat kost tijd. En soms geld.
De gekozen oplossing in dit project is veelzeggend: al het tekenwerk is zonder overleg bij ons weggehaald. Officieel omdat de belegger een BIM-model in
Revit
eist. Wij werken ook volledig in 3D, maar met
Archicad
. Technisch is dat prima oplosbaar, maar waarschijnlijk gaf de aannemer simpelweg de voorkeur aan een lokaal tekenbureau dat zonder veel vragen uitvoert wat gevraagd wordt. Ons bureau mag later meekijken en opmerkingen maken, maar tijd voor overleg of aanpassingen is er nauwelijks. Samenwerken is niet gewenst, we zijn uit het team gezet.
In projecten waar we wél betrokken blijven, zie ik gelukkig een ander patroon: door toegevoegde waarde te leveren, verdien je vanzelf je positie in het proces. Persoonlijk geniet ik van uitdagingen op de bouw. Als uitvoerders of onderaannemers vastlopen op een complex of kostbaar detail, kies ik de vlucht naar voren en zoek ik mee naar oplossingen. Dat betekent soms compromissen sluiten en afscheid nemen van je favoriete materiaal of detail.
Kill your darlings
. Projecten worden daar meestal ook nog beter van. Bovendien krijg je als architect de kans om details die te complex of onvoldoende doordacht zijn alsnog te verbeteren.
Daar ligt volgens mij de sleutel: niet in het bewaken van iedere millimeter van het oorspronkelijke ontwerp, maar in het vermogen om samen met de makers tot een goed gebouw te komen. Mijn ervaring is dat uitvoerders in de bouwkeet architecten juist waarderen zodra ze merken dat je niet alleen problemen aanwijst, maar ook oplossingen aandraagt. Dan ontstaat wederzijds respect en wordt de architect geen hindermacht, maar een partner die helpt om tot een resultaat te komen waar iedereen trots op is.
Het hoeft ook geen probleem te zijn als BIM-modellen of uitvoeringstekeningen door gespecialiseerde bureaus worden uitgewerkt, mits de architect onderdeel blijft van het proces. Als cruciale details worden bewaakt en er actief wordt meegedacht, blijft de ontwerpkwaliteit overeind. Een supervisor of kwaliteitsteam kan daarbij trouwens ook helpen.
Terug naar ons project. Het BIM-model zal ongetwijfeld netjes worden uitgewerkt en als het gebouw er straks staat, zal ik het ontwerp nog wel herkennen. We staan wel voor een dilemma: beginnen we een moeizaam traject over contracten en auteursrechten, of accepteren we de handreiking van de ontwikkelaar om aan de rand van het speelveld op uurbasis nog wat te mogen roepen?
Voorlopig kies ik voor het laatste. We nemen plaats op de reservebank, in de hoop dat er tijdens de wedstrijd alsnog wordt gewisseld. Maar één ding heb ik de afgelopen twintig jaar geleerd: gebouwen worden niet beter door de architect vroegtijdig naar de kleedkamer te sturen. Ontwerpen en bouwen is een teamsport. En de beste wedstrijden speel je nog altijd met alle spelers op het veld.
Alexander Pols is architect-directeur van
Kollhoff&Pols architecten
. Hij is architectlid in de Adviescommissie Omgevingskwaliteit en Cultureel Erfgoed van Den Haag, gastdocent en voorzitter van de examencommissie van het Architectenregister.
Trefwoorden
uitwerking
uitvoering
bim
alexander pols
uitvoeringsgereed ontwerp
uo
column
to
technisch ontwerp
Best gelezen
1
Oorspronkelijke gevel Huis van Delft toegepast in Utrechts appartementengebouw
woensdag, 22 juli
2
Benthem Crouwel Architects levert eerste gebouw van nieuw stedelijk ensemble in Bratislava op
dinsdag, 21 juli
3
Gemeente Rotterdam zoekt architectenbureaus die project willen laten doorrekenen met CO2-rekenmethode
donderdag, 23 juli
4
DP6 breidt verbouwde woning in binnenstad van Delft uit met schildersatelier
woensdag, 22 juli
5
Grote stroomaanvraag provincies voor woningbouw afgewezen
vrijdag, 24 juli
Gerelateerde nieuwsberichten
Column
Zijn tenders in Duitsland beter geregeld dan in Nederland?
12 mei
Column
Een goede parkeerhub is een gebouw dat opgaat in het straatbeeld
31 maart
Column
Moeten we voor nieuwe stedelijke gebieden terug naar een traditionele stedenbouw?
30 september 2025
Column
Een opgeruimd en ‘paperless’ kantoor, werkt dat wel voor architecten?
26 augustus 2025
Column
Is er een alternatief voor altijd dezelfde torenplattegrond?
1 juli 2025
Column
Minerale steenstrips
29 april 2025
‘Instagrammable’
29 oktober 2024
Durven we in onze stedenbouw nog op de lange termijn te denken?
27 augustus 2024
Architectuur uit de jaren tachtig: behouden of niet?
2 juli 2024
Blijft er ruimte voor stenige gebouwen?
30 april 2024
Waarom zijn we zo gefixeerd op slanke torens?
2 januari 2024
Column
Zijn tenders in Duitsland beter geregeld dan in Nederland?
12 mei
Column
Een goede parkeerhub is een gebouw dat opgaat in het straatbeeld
31 maart
Column
Moeten we voor nieuwe stedelijke gebieden terug naar een traditionele stedenbouw?
30 september 2025
Column
Een opgeruimd en ‘paperless’ kantoor, werkt dat wel voor architecten?
26 augustus 2025
Column
Is er een alternatief voor altijd dezelfde torenplattegrond?
1 juli 2025
Column
Minerale steenstrips
29 april 2025
‘Instagrammable’
29 oktober 2024
Durven we in onze stedenbouw nog op de lange termijn te denken?
27 augustus 2024
Architectuur uit de jaren tachtig: behouden of niet?
2 juli 2024
Blijft er ruimte voor stenige gebouwen?
30 april 2024
Waarom zijn we zo gefixeerd op slanke torens?
2 januari 2024
Toon alles
Andere nieuwsberichten
Dok architecten richt kantoorverdieping van het Scheepvaartmuseum opnieuw in
Gisteren, 14:42
Het Amsterdamse museum beschikt weer over een samenhangend kantoorlandschap dat aansluit bij de hedendaagse manier van werken.
De Playlist: Catherine Visser, Daan Bakker en Fransje Hooimeijer zijn een kamerensemble
Gisteren, 12:15
In de achtste aflevering van onze zomerserie De Playlist spreken we met architect Catherine Visser (DaF architecten), die elke twee weken musiceert met haar partner Daan Bakker en hoogleraar Delta Urbanism aan de TU Delft Fransje Hooimeijer.
Carbon Stories organiseert debat over Shift Embassy
24 juli, 3:59
Het project en ontwerp van MVRDV maakt de tongen los. Reden voor Carbon Stories om er op donderdag 24 september een debat met voor- en tegenstanders van het project te organiseren, waaronder initiatiefnemer Don Ritzen.
Kindcentrum van Spring architecten is een paviljoen in het groen
24 juli, 2:44
Het kindcentrum Koos Meinderts staat in de Haagse wijk Loosduinen op de overgang van een woonwijk, sportvelden en een park.
Topman Heijmans: Nederland investeert te weinig in infrastructuur
24 juli, 11:47
Nederland kan zich geen infrastructuurbeleid veroorloven dat van incident naar incident beweegt, stelt Ton Hillen.
Grote stroomaanvraag provincies voor woningbouw afgewezen
24 juli, 9:31
De netbeheerders hebben een collectieve stroomaanvraag van de provincies Utrecht en Zuid-Holland afgewezen.
Historische binnenstad Paramaribo is nu bedreigd werelderfgoed
23 juli, 1:25
De ‘degradatie’ hangt samen met de bouw van twee panden die het aanzicht van het gebied aantasten.
Team V benoemt Noortje ter Heege tot associate architect
23 juli, 11:51
Met de benoeming beloont het bureau haar uitmuntende ontwerpkwaliteiten en groeiende verantwoordelijkheden.
Hitlers geboortehuis in Oostenrijk gaat open als politiebureau
22 juli, 2:28
Het huis is voor ongeveer twintig miljoen euro gerenoveerd.
DNB: beter investeringsklimaat nodig voor bouw huurwoningen
22 juli, 9:20
DNB zegt dat de woningbouwopgave niet alleen om voldoende bouwlocaties, stikstofruimte en personeel vraagt, maar ook om aanzienlijke financiële middelen.
Ga naar het nieuws-archief
Alexander Pols
Architect
2
0
0
0
Voor een optimale gebruikservaring plaatst Architectenweb functionele cookies. Wat de verschillende cookies precies doen leggen we uit in een
overzicht
. Cookies van social media kun je optioneel
aanzetten
.
Akkoord
Instellingen
Feedback
Feedback
Wij horen graag jouw feedback. Laat je reactie achter en eventueel jouw e-mail adres.
Reactie
Verstuur