Copyright: Matthias Zomer via Pexels

Kamer teleurgesteld in ‘oppervlakkige’ stikstofplannen Wiersma

4 december 2024, 15:37
In de Tweede Kamer is met teleurstelling gereageerd op de stikstofplannen die landbouwminister Femke Wiersma vrijdag presenteerde. Partijen vinden de voorstellen van Wiersma nog lang niet concreet genoeg, en bijvoorbeeld Pieter Grinwis (ChristenUnie) noemde ze zelfs ‘oppervlakkig’. Wiersma snapt ‘het ongeduld’, zei ze in een Kamerdebat, maar wijst erop dat het gaat om grote veranderingen die tijd kosten.

Irritatie was er vooral over het gebrek aan perspectief voor de zogeheten PAS-melders. Dat zijn boeren die buiten hun schuld om geen stikstofvergunning hebben, omdat zij die voor 2019 niet nodig hadden. Zolang er zicht op legalisatie was voor hen, bijvoorbeeld doordat de totale stikstofuitstoot naar beneden zou gaan en er meer stikstofruimte zou ontstaan, grepen rechters niet in. Maar handhaving dreigt alsnog, nu niet zeker is of Wiersma's nieuwe plannen voldoende zijn. Voor boeren kan dat betekenen dat zij dwangsommen krijgen, of dat hun veestapel moet inkrimpen.

Een woedende Laura Bromet (GroenLinks-PvdA) was er klaar mee en wilde niet langer meedenken met de minister. Goede beleidssuggesties aan de minister kwalificeerde zij als ‘parels voor de zwijnen’. Volgens Bromet is Wiersma ‘incompetent’ en gaat zij de stikstofproblemen niet oplossen. Grinwis keek uit naar ‘een brief met serieuze emissiereductie’, maar verzucht dat de brief ‘een teleurstelling’ is.

Ook coalitiepartijen kritisch
Niet alleen de oppositie, maar ook coalitiepartijen VVD en NSC zijn kritisch. Zij willen snel concretere plannen van de minister zien hoe de stikstofneerslag omlaag moet. Thom van Campen (VVD) wil begin volgend jaar meer zien van Wiersma. Harm Holman (NSC) wil zo snel mogelijk ‘een doorbraak forceren’ zodat boeren weten waar ze aan toe zijn. Wetgeving waarin stikstofreductie slecht is onderbouwd, wil hij niet steunen. Voorstellen van Grinwis voor concrete doelen leken bij hen in betere aarde te vallen dan de ‘hoofdlijnen’ waar Wiersma vrijdag mee kwam.

Eerder in het debat was Wiersma's eigen partij al voorzichtig kritisch. “We willen meer zicht op een tijdpad, concrete maatregelen, en een grove inschatting van de bijdrage die de maatregelen hebben aan het halen van de doelen”, aldus Cor Pierik (BBB).

“Ik proef wat ongeduld”, merkte Wiersma tijdens haar betoog op. Ze begreep dat, maar ‘we kunnen geen ijzer met handen breken’. Wiersma wil in gesprek met de sector en ‘een zorgvuldige afweging’ maken.

Bron: ANP

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Kantoorinterieur van Frank Ontwerpen en studio Rianknop verbindt historie en duurzaamheid

Gisteren, 10:54

Vocus architecten wil stedenbouwkundige kwaliteit verbeteren met Utrechts woongebouw

27 oktober, 2:34

Winnaars ideeënprijsvraag Alkmaars Kanaalschiereiland bekendgemaakt

27 oktober, 12:07

Universiteit Utrecht zoekt nieuwe bestemming voor loopbrug Mart van Schijndel

26 oktober, 10:51

Kabinet trekt half miljard uit voor bescherming tropisch bos

Gisteren, 14:44

Noord-Hollandse politiek verdeeld over nakomen energieafspraken

Gisteren, 09:42

Funderingsrisico telt vanaf 2027 mee bij NHG-hypotheek

27 oktober, 1:14

Gemeenten mogen meer kosten voorzieningen halen bij grondeigenaar

27 oktober, 10:04

Richelle de Jong nieuwe voorzitter Architectura et Amicitia

26 oktober, 1:25

Vernieuwde tijdlijn van Carbonlab en Aveco de Bondt brengt klimaatdoelen en wettelijke verplichtingen in kaart

23 oktober, 2:21
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light + Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Novastruct (voorheen Kawneer)
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Amtico Flooring
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap