Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!

Abonneren

Nee, bedankt

Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project

‘Waarom korten op internationaal gezicht?’

4 mei 2011, 10:32

Ole Bouman begrijpt niet waarom de Raad voor Cultuur ervoor pleit om te korten op het NAi, de IABR en het Berlage Institute. Het advies van de Raad aan staatssecretaris Zijlstra ontbeert volgens de NAi-directeur argumentatie en zit vol tegenstrijdigheden. “Waarom wil de Raad juist korten op instellingen met een internationaal gezicht?”

In het advies doet de Raad aanbevelingen aan de staatssecretaris op welke punten hij in de (basis)infrastructuur voor de cultuursector kan bezuinigen, of juist beter niet. Voor de laatste optie wegen criteria mee als de educatiefunctie en internationale uitstraling van de instelling of voorziening.

“Het NAi, de IABR en ook het Berlage zijn juist instellingen met een internationaal gezicht. Ze betekenen ontzettend veel voor de uitstraling van de Nederlandse architectuur en worden wereldwijd gevraagd om tentoonstellingen te organiseren of als ambassadeur op te treden”, zegt Bouman. “Vervolgens adviseert de Raad te korten op juist deze drie partijen. Inhoudelijk zegt ze dan: ga kappen in de internationale uitstraling.”

Geen argumenten
Bouman noemt het slechts één van de vele tegenstrijdigheden in het advies. Daarnaast vindt hij geen argumenten in het document voor zowel de bezuinigingen als investeringen in de gehele architectuursector. “Iedereen wil weten waarom bepaalde aanbevelingen worden gedaan, zeker van de Raad voor Cultuur. Maar nergens wordt dat uitgelegd.”

De directeur kan zich dan ook moeilijk voorstellen dat de staatssecretaris het advies zomaar zal overnemen, al was het maar dat architectuur volgens hem lastig onder één ministerie geplaatst kan worden.

“Architectuur is geen op zichzelf staande discipline, zoals kunst, maar raakt ook andere ministeries en investeringsinstrumenten. De Rijksbouwmeester, of bijvoorbeeld het ministerie van Infrastructuur en Milieu, rekenen op een bepaalde kracht van het vakgebied.”

Vlaggenschip
Eventuele bezuinigingen, zoals de door de Raad voorgestelde miljoen euro, zegt Bouman niet in te calculeren. “We zoeken naar manieren om via andere coalities geld binnen te halen, in plaats van te kijken waar er geld afkan. Het NAi is het vlaggenschip van de Nederlandse architectuur, met te veel waarde om op te korten.”

Klik [hier] voor de officiële reactie van Ole Bouman die later woensdag is gepubliceerd.

Trefwoorden

ole bouman berlage institute raad voor cultuur nederlands architectuurinstituut bezuiniging internationale architectuur biënnale rotterdam

1	In beeld: Folly Art Norg 2026 woensdag, 19 augustus
2	Amsterdam start nieuwe tender voor woongebouw in Beatrixpark woensdag, 19 augustus
3	Eerste woongebouw binnen gebiedsontwikkeling Brainpark Rotterdam voltooid maandag, 17 augustus
4	CPO-project biedt gezinnen uniek huis in twee-onder-één-kap-woning dinsdag, 18 augustus
5	De Playlist: Bert Dirrix en zijn vrouw stellen hun huis open voor concerten donderdag, 20 augustus

Gerelateerde nieuwsberichten

Bouman hoopt op eigen koers Nieuwe Instituut

10 december 2012

Bouman: er blijft genoeg mogelijk in architectuur

26 september 2012

Gevreesde bezuiniging kunst valt lager uit

24 augustus 2012

Ole Bouman vertrekt als directeur NAi

25 juli 2012

Dirk Sijmons curator 6e IABR

13 juni 2012

Raad wil meer duidelijkheid van sectorinstituut

21 mei 2012

Overeenkomst voor The Berlage getekend

15 mei 2012

Berlage Institute verliest zelfstandigheid

7 mei 2012

IABR: Making City handreiking van ontwerper

19 april 2012

2011: De belangrijkste gebeurtenissen

23 december 2011

5e IABR warmt op met lezingenreeks

26 augustus 2011

Zijlstra wil bezuinigingen niet faseren

28 juni 2011

‘Inkrimping architectuur bijzonder ernstig’

27 juni 2011

‘Laat Berlage Institute niet wegbezuinigen’

22 juni 2011

Architectuur wordt deel 'creatieve industrie'

14 juni 2011

Zijlstra zet in op topcultuur

10 juni 2011

“Als ontwerpers moeten wij onze eigen agenda opstellen”

1 juni 2011

‘Fusie NAi en IABR levert niets op’

10 mei 2011

Bouman: “De rekensom regeert”

4 mei 2011

‘Voortbestaan Berlage Institute loopt gevaar’

4 mei 2011

‘Berlage Institute zal niet sluiten’

3 mei 2011

‘Bezuinig een miljoen op het NAi’

3 mei 2011

'Bezuinigingen cultuur niet per 2013'

2 mei 2011

Toon alles

Andere nieuwsberichten

Merle Ebskamp nieuwe directeur van architectuurcentrum Aorta

Gisteren, 11:17

Merle Ebskamp is de nieuwe directeur-bestuurder van architectuurcentrum Aorta in Utrecht. Met haar komst krijgt Aorta na een periode van interim-leiding door Michelle Gulickx weer een vaste directeur.

Studio Ard Hoksbergen ontwerpt woongebouw voor onderwijspersoneel op Centrumeiland

20 augustus, 1:00

Het plan is opgezet rond de vraag hoe een woning rust kan bieden aan bewoners met een beroep dat zelden ophoudt bij de voordeur.

De Playlist: Bert Dirrix en zijn vrouw stellen hun huis open voor concerten

20 augustus, 9:15

In de vijftiende aflevering van onze zomerserie spreken we met architect Bert Dirrix, die samen met zijn vrouw Willy de Rooij zijn huis openstelt voor concerten en andere activiteiten.

In beeld: Folly Art Norg 2026

19 augustus, 1:10

Deze maand vindt de achtste editie van Folly Art Norg plaats. De organisatie van het evenement deelt net als in voorgaande jaren foto’s van alle deelnemende folly’s met Architectenweb.

Veel meer bouwvergunningen in aanloop naar regels netcongestie

Gisteren, 10:06

De nieuwe regels rond netcongestie hebben gemeenten er mogelijk toe aangezet versneld nieuwbouwprojecten te vergunnen.

Friesland wil 54 miljoen uittrekken voor kopen van landbouwgrond

20 augustus, 10:26

De provincie wil die grond onder meer inzetten om meer natuur aan te leggen.

Woonalliantie: draai belemmerende regels woningmarkt terug

19 augustus, 9:52

Het kabinet zou belemmerende regels op de woningmarkt moeten terugdraaien om ervoor te zorgen dat beleggers en verhuurders weer gaan investeren.

Rapport over inclusief wonen gepresenteerd tijdens symposium

18 augustus, 10:47

Volgens de opstellers laat het rapport zien dat de veronderstelde meerkosten van toegankelijke woningbouw veel kleiner zijn dan vaak wordt aangenomen.