Projecten
Producten
Bedrijven
Vacatures
Agenda
Awards
Podcasts
more_horiz
Videos
Magazine
Favorieten
Profiel
Uitloggen
Bouman: “De rekensom regeert”
4 mei 2011, 16:15
“Zelden is zoveel verandering voorgesteld op grond van zo weinig analyse”, schrijft Ole Bouman in zijn officiële reactie op de door de Raad van Cultuur voorgestelde bezuinigingen op de architectuursector.
De volledige reactie van Ole Bouman:
“De Raad voor Cultuur heeft gesproken. Met een vriendelijk verzoek de voorgestelde bezuinigen gefaseerd door te voeren, ligt er een voorstel op tafel waarin vooral de rekensommen prevaleren die gezamenlijk uitkomen op 125 miljoen korting op het cultuurbudget. De gevolgen zijn per discipline zichtbaar gemaakt. Niet inhoudelijk, wel sectoraal en institutioneel.
Dit advies markeert een moment van de waarheid. Zo’n moment waarop duidelijk wordt dat het nemen van onverantwoorde risico’s bij het aangaan van leningen, het verhandelen van schulden en het met belastinggeld overbruggen van de handelsverliezen die daarbij optraden, een prijs heeft die eens betaald moet worden. Zoals door koud te saneren in de cultuursector. Maatschappelijk en financieel korte termijn denken wint een slag van de tijdloze waarden van schoonheid, nieuwsgierigheid en verbeeldingskracht.
Hoewel de effecten van een dergelijke bezuiniging nog niet geheel zijn te overzien, lijkt deze voorgestelde vermindering van kosten op cultuursubsidies al snel weer nieuwe verliezen in te luiden: verlies aan belastingopbrengsten, grondopbrengsten en aan inkomsten uit toerisme en kleinschalige creatieve bedrijvigheid. Daarnaast is een directe verhoging van uitkeringskosten bij voorbaat een gegeven. Mocht dat wat nu aan culturele kwaliteit verdwijnt in betere economische tijden terug kunnen komen, dan gaat het om veel grotere uitgaven dan wat er nu wordt bezuinigd.
De plannen met de architectuursector laten goed zien hoe dit werkt. Het advies van de raad is om de sector met 20% aan te slaan, waarmee het nog enigszins gunstig afsteekt ten opzichte van andere disciplines (gemiddeld 26%). Echter, door de relatief kleine subsidie voor deze sector hakt het er niettemin enorm in. Hier volgt de prijs die de bezuiniging op het architectuurbudget met zich meebrengt.
a. Beëindiging van de functie postacademische instelling (Berlage instituut)
b. Bezuiniging op Nederlands Architectuurinstituut (NAi) a 1 miljoen
c. Onderbrengen Internationale Architecuur Biennale Rotterdam bij het NAi. De biënnale kan daarmee niet op het zelfde niveau worden gehouden.
d. Het Stimuleringsfonds voor Architectuur wordt een overheidsgestuurd fonds
Een snelle analyse van deze ingrepen laat zien dat vooral wordt gekort op het internationale imago van Nederland en het economische bereik van de ontwerpsector dat daarmee gepaard gaat. NAi, IABR en Berlage instituut belichamen de grote internationale reputatie van de Nederlandse architectuur. Daarmee hebben ze ook een belangrijk deel in het zakelijke succes van de ruimtelijk-creatieve sector in het buitenland. Er wordt vanuit het Rijk en het bedrijfsleven regelmatig op ons als instellingen een beroep gedaan bij het bestendigen van dit succes. Ook in de overige sectoren wordt er flink gesneden in internationale functies: in de beeldende kunst en de letteren worden de festivals doorverwezen naar het fonds en bij de film worden internationale festivals gehalveerd in aantal (van 4 naar 2). Je kunt dus de conclusie trekken dat wordt voorgesteld om af te breken wat in 20 jaar is opgebouwd.
De schade bij het NAi gaat veel verder dan dit ene aspect. Er wordt weliswaar voor het NAi vanuit gegaan dat het voort kan gaan op de integrale basis van erfgoedfunctie, museumfunctie en podiumfunctie. Tegelijkertijd moet dit gebeuren met veel minder middelen. Dit is erg onrealistisch. Een miljoen, ook als deze deels wordt “gecompenseerd” door gelden voor de IABR, betekent voor het NAi dermate korting op de activiteitenbegroting, dat continuering van het NAi zoals we het kennen in het geding komt. Laat staan dat het zijn reputatie met verve gestand kan doen.
Een zelfde soort discrepantie tussen daadkracht in voorstellen en onkunde ten aanzien van het gesorteerde effect, wordt zichtbaar bij het advies met betrekking tot het Sfa. Aan de ene kant krijgt het fonds een brede stimuleringstaak, blijft financieel stabiel, en krijgt te maken met inmenging van andere overheden en ministeries. In het licht van de rest van het Raadsadvies zijn dit forse voornemens. Aan de andere kant belooft de Raad later dit jaar nog met een advies te komen over het functioneren van sectorinstituten en fondsen. Daarbij geeft de Raad vast aan van mening te zijn dat de fondsen initiatieven moeten faciliteren, en deze niet zelf moet uitvoeren.
Al deze observaties ten aanzien van wat er in het Raadsadvies staat, vallen in het niet bij alles wat er niet in staat maar er in de realiteit wel is. Wat heb je aan een advies dat zich vrijwel uitsluitend beperkt tot reductie van het bestaande, terwijl iedereen begrijpt dat het in deze tijd minstens zoveel moet gaan om de creatie van het nieuwe? En dan te bedenken dat innovatie en experiment leidend zijn geweest als een van de beoordelingscriteria om tot de Nieuwe Infrastructuur te komen. Hier blijven legio kansen om munt te slaan uit nieuwe dynamiek onbenut. Waar blijven de inzichten die ontstaan uit: de lessen van DutchDFA, de adoptie van Creatieve Industrie als topgebied, de ontwikkeling van het architectuurbeleid binnen een nieuwe configuratie van verantwoordelijke Ministeries, de relatie met het nationaal ruimtelijk beleid, de relatie met de innovatieagenda van het kabinet, de relatie met de erfgoedsector? Al deze zaken zijn essentieel om de impact van het advies te wegen en de inhoud zwaar te nuanceren.
Zelden is zoveel verandering zijn voorgesteld op grond van zo weinig analyse.
In aanloop naar de hoofdlijnennotitie van de staatssecretaris, die begin juni verschijnt, is het zaak binnen de sector andere scenario’s op een rij te zetten. Daartoe beleggen de instellingen op korte termijn een
schadeinventarisatielunch
: maandag 9 mei aanstaande van 12.00 tot 14.00 uur in het Schieblock.”
Trefwoorden
ole bouman
raad van cultuur
nai
Best gelezen
1
Kasteel met boerderij bij Maastricht getransformeerd tot hotel
woensdag, 21 oktober
2
Team met Arons en Gelauff en Inside Outside wint tender Amstelkwartier
woensdag, 21 oktober
3
Kandidaten voor nieuwbouw De Meervaart delen visie op de opgave
woensdag, 21 oktober
4
Winnaars ideeënprijsvraag Alkmaars Kanaalschiereiland bekendgemaakt
dinsdag, 27 oktober
5
Woongebouw door Moke Architecten op Hembrugterrein klaar
vrijdag, 23 oktober
Gerelateerde nieuwsberichten
Bouman hoopt op eigen koers Nieuwe Instituut
10 december 2012
Guus Beumer directeur 'nieuwe' NAi
26 juli 2012
Dirk Sijmons curator 6e IABR
13 juni 2012
Raad wil meer duidelijkheid van sectorinstituut
21 mei 2012
IABR: Making City handreiking van ontwerper
19 april 2012
2011: De belangrijkste gebeurtenissen
23 december 2011
Ole Bouman: ‘Portret van een wanprestatie’
13 december 2011
5e IABR warmt op met lezingenreeks
26 augustus 2011
Architectuur wordt deel 'creatieve industrie'
14 juni 2011
Zijlstra zet in op topcultuur
10 juni 2011
“Als ontwerpers moeten wij onze eigen agenda opstellen”
1 juni 2011
‘Fusie NAi en IABR levert niets op’
10 mei 2011
‘Voortbestaan Berlage Institute loopt gevaar’
4 mei 2011
‘Waarom korten op internationaal gezicht?’
4 mei 2011
‘Berlage Institute zal niet sluiten’
3 mei 2011
‘Bezuinig een miljoen op het NAi’
3 mei 2011
'Bezuinigingen cultuur niet per 2013'
2 mei 2011
Bouman hoopt op eigen koers Nieuwe Instituut
10 december 2012
Guus Beumer directeur 'nieuwe' NAi
26 juli 2012
Dirk Sijmons curator 6e IABR
13 juni 2012
Raad wil meer duidelijkheid van sectorinstituut
21 mei 2012
IABR: Making City handreiking van ontwerper
19 april 2012
2011: De belangrijkste gebeurtenissen
23 december 2011
Ole Bouman: ‘Portret van een wanprestatie’
13 december 2011
5e IABR warmt op met lezingenreeks
26 augustus 2011
Architectuur wordt deel 'creatieve industrie'
14 juni 2011
Zijlstra zet in op topcultuur
10 juni 2011
“Als ontwerpers moeten wij onze eigen agenda opstellen”
1 juni 2011
‘Fusie NAi en IABR levert niets op’
10 mei 2011
‘Voortbestaan Berlage Institute loopt gevaar’
4 mei 2011
‘Waarom korten op internationaal gezicht?’
4 mei 2011
‘Berlage Institute zal niet sluiten’
3 mei 2011
‘Bezuinig een miljoen op het NAi’
3 mei 2011
'Bezuinigingen cultuur niet per 2013'
2 mei 2011
Toon alles
Andere nieuwsberichten
Vocus architecten wil stedenbouwkundige kwaliteit verbeteren met Utrechts woongebouw
Gisteren, 14:34
Op de hoek van de Gansstraat en Gruttostraat in Utrecht is naar ontwerp van Vocus architecten een gebouw met 45 studio's en appartementen gerealiseerd.
Winnaars ideeënprijsvraag Alkmaars Kanaalschiereiland bekendgemaakt
Gisteren, 12:07
Uit de 26 ingediende plannen koos de jury per categorie een winnaar en kreeg een plan een eervolle vermelding.
Universiteit Utrecht zoekt nieuwe bestemming voor loopbrug Mart van Schijndel
26 oktober, 10:51
De uit 1989 stammende loopbrug moet wijken omdat een deel van het Groenmangebouw op Utrecht Science Park wordt gesloopt.
Wiegerinck geeft woonzorggebouw voor zorginstelling ronde vorm
26 oktober, 9:11
Op het terrein van verpleeghuis De Twaalf Hoven in het Groningse Winsum ontwerpt Wiegerinck een nieuw woonzorggebouw. Het bureau gaf het twee verdiepingen tellende gebouw De Flint een ronde vorm.
Funderingsrisico telt vanaf 2027 mee bij NHG-hypotheek
Gisteren, 13:14
Banken moeten vanaf volgend jaar rekening houden met mogelijke funderingsproblemen bij huizen als ze hypotheken verstrekken met de Nationale Hypotheek Garantie.
Gemeenten mogen meer kosten voorzieningen halen bij grondeigenaar
Gisteren, 10:04
Gemeenten kunnen meer kosten voor publieke voorzieningen gaan verhalen op grondeigenaren die in de buurt projecten zoals woningen realiseren.
Richelle de Jong nieuwe voorzitter Architectura et Amicitia
26 oktober, 1:25
Zij neemt het stokje over van Jan Poolen, die zeven jaar lang de rol van voorzitter heeft vervuld.
Vernieuwde tijdlijn van Carbonlab en Aveco de Bondt brengt klimaatdoelen en wettelijke verplichtingen in kaart
23 oktober, 2:21
De geactualiseerde tijdlijn maakt klimaatdoelen en duurzaamheidsregels concreet voor de bouwsector.
EIB: Nederland moet doelen uitstellen om personeelstekort bouw
23 oktober, 10:11
Nederland moet vanwege de personeelskrapte in de bouwsector scherpere keuzes maken over wat het wil realiseren en wanneer, stelt EIB-directeur Taco van Hoek.
Milieuorganisaties stappen naar rechter om nieuw besluit Schiphol
22 oktober, 1:18
Volgens de partijen legaliseert het nieuwe besluit ‘jarenlange illegale overlast’ en ‘schaadt het de gezondheid’.
Ga naar het nieuws-archief
0
0
0
0
Voor een optimale gebruikservaring plaatst Architectenweb functionele cookies. Wat de verschillende cookies precies doen leggen we uit in een
overzicht
. Cookies van social media kun je optioneel
aanzetten
.
Akkoord
Instellingen
Feedback
Feedback
Wij horen graag jouw feedback. Laat je reactie achter en eventueel jouw e-mail adres.
Reactie
Verstuur