Onvrede over ontwerp Commonwealth Institute

1 mei 2009, 13:13
Het ontwerp van OMA en West 8 voor de herontwikkeling van het monumentale Commonwealth Institute in Londen heeft voor een hoop beroering gezorgd onder Britse erfgoedorganisaties. De Twentieth Century Society zegt ‘ontzet’ te zijn over de plannen, die weinig over zouden laten van het originele, uit 1962 stammend gebouw.

De twee Nederlandse architectenbureaus wonnen de opdracht voor de herontwikkeling van de voormalige onderwijs- en liefdadigheidsinstelling van het Gemenebest van Naties. In het ontwerp blijft alleen de tentconstructie van het oorspronkelijk door RMJM ontworpen gebouw intact. De grondverdieping verdwijnt en er komt een atrium, waar bezoekers van het toekomstige Design Museum via roltrappen naar boven kunnen om te genieten van het uitzicht. Verder worden de administratieve behuizing, een overdekte wandelgang, vlaggenmasten en een watervoorziening verwijderd.

Ook verdwijnt een tuin, waarvan het ontwerp aan de legendarische landschaps- en tuinarchitect Sylvia Crowe wordt toegeschreven. Zij heeft ook het achter het Commonwealth gelegen Holland Park ontworpen.

Dit is een extra trap tegen het zere been van de erfgoedbeschermers, al zeggen de ontwerpers dat de tuin eigenlijk door Maurice Lee van RMJM is ontworpen en het daardoor minder waarde heeft.

Rond het straks 9300 vierkante meter omvattend Design Museum moeten drie woonblokken van zes tot negen verdiepingen verrijzen.

Investeerder Chelsfield Partners stelt dat het project voor revitalisering van het terrein zorgt en dat het oorspronkelijke ontwerp in ere wordt gehouden. Ook wijst ze erop dat Roger Sutcliffe, een van de projectleiders uit het RMJM-team dat het originele gebouw ontwierp, bij het project is betrokken. De Twentieth Century Society, die samen met English Heritage en Chelsfield Partners intensief overleg had gevoerd met de kandidaat-architecten voor de ontwerpopdracht, zegt echter ‘diep teleurgesteld’ te zijn. De architecten zijn volgens de organisatie niet ‘de uitdaging aangegaan’ om nieuwe, innovatieve architectuur te combineren met zorgvuldige renovatie.

Volgens Jon Wright van de Society hebben de planmakers vooral geprobeerd om het interieur zoveel mogelijk te veranderen dat het geschikt werd voor de beoogde gebruiker, het Design Museum. ,,Hoe dan ook, als het museum zo’n drastische verandering vereist, dan zien wij het als een ongeschikte gebruiker”, zegt Wright.

De Society heeft onlangs met nog twee erfgoedorganisaties en vier groepen omwonenden een rapport overhandigd aan de plaatselijke autoriteiten, met daarin een waarschuwing dat het gebouw door de plannen wordt bedreigd. Ironisch genoeg is de herontwikkeling juist in gang gezet omdat het Commonwealth Institute anders zijn monumentale status dreigde te verliezen.

In juli wil de Kensington & Chelsea Council een besluit nemen over de plannen.

Bron: Building Design

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Voormalige telefooncentrale herbestemd tot woon-werkgebouw met optopping

3 uur geleden

Rijksmonumentale Schiedamse branderij krijgt herbestemming als boetiekhotel

Vandaag, 12:55

Win tickets voor filmvertoning ‘Universal Language’

Gisteren, 16:51

Archiprix 2025 kent vier winnaars en twee eervolle vermeldingen

Gisteren, 15:42

BoogieWood winnaar van de eerste Gouden Hijskraan

2 uur geleden

Den Haag wil eigen warmtebedrijf oprichten

Vandaag, 10:09

OVV: ontwerpfout en gebrek aan controle bij ingestorte parkeergarage

Gisteren, 11:43

Nieuwegein wist niet van veranderingen in bouw ingestorte parkeergarage

Gisteren, 10:59

Focus on Impact en Qonnected Logistics werken samen aan ontwikkeling stadslogistieke hubs

16 juni, 2:15

Utrechters zien tram Merwedelijn liefst verdiept of in tunnel

16 juni, 9:00
ATAG Nederland
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
AXOR + hansgrohe
FALK®
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2025 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan