Video: rapport ROC Leiden

4 december 2015, 16:53
Deze week heeft de commissie-Meurs haar rapport gepresenteerd over de financiële problemen bij ROC Leiden als gevolg van veel te dure nieuwbouw. De besluitvorming stond hierbij centraal en er is gekeken naar de rol van de bestuurders, toezichthouders en hun adviseurs. Ook hun relatie met het Ministerie van OCW en de Inspectie van het Onderwijs is onderzocht.

Zoals verwacht werd het een vernietigend rapport, waarin de besluitvorming en problemen rond de gebouwen Lammenschans (ontworpen door RAU) en Level (een ontwerp van MVSA) uitgebreid zijn beschreven.

De commissie noemt het beleid van ROC Leiden in deze kwestie ‘onverantwoord en verwijtbaar’. Minister Bussemaker (OCW) heeft de nu zittende toezichthouders om onderzoek naar de aansprakelijkheid van de voormalige bestuurders te doen.

Een overzicht van de belangrijkste bevindingen uit het rapport:
- De gebouwen van het ROC Leiden waren rond 2000 sterk verouderd. Daarom besloot de instelling tot nieuwbouw. Die keuze was 'passend', aldus de commissie, maar het project werd steeds groter en complexer. Eerst werd alleen bij station Leiden Lammenschans gebouwd, daarna ook bij station Leiden Centraal. De kosten liepen op van 40 miljoen naar 220 miljoen euro. De oppervlakte groeide van 32.000 vierkante meter naar 100.000 vierkante meter.

- Het college van bestuur heeft bij de bouw 'onverantwoorde risico's' genomen, belangrijke signalen genegeerd en besluiten niet goed voorbereid en gecontroleerd. Goed onderwijs was ondergeschikt aan nieuwbouw. Daarom betwijfelt de commissie of het bestuur wel 'behoorlijk' heeft bestuurd. Er is genoeg aanleiding voor een onderzoek naar verwijtbaar handelen.

- In 2011 kreeg het ROC Leiden een nieuwe bestuursvoorzitter. Die heeft geprobeerd de instelling te redden, maar de problemen waren te groot geworden.

- De raad van toezicht hield geen toezicht. Dat gebeurde sinds 2006 wel, maar toen was het eigenlijk al te laat.

- Ook de gemeente Leiden kreeg kritiek. Die heeft de verouderde gebouwen van het ROC gekocht. Daarbij kreeg de instelling te maken met allerlei eisen en risico's. De gemeente 'had zich wellicht iets terughoudender kunnen opstellen'.

- De Onderwijsinspectie hield niet genoeg financieel toezicht op het ROC. De commissie noemt het 'onbegrijpelijk' dat de inspectie pas tien jaar na de belangrijkste beslissingen zich met het ROC ging bemoeien.

- Het ministerie van Onderwijs heeft geen heldere aanpak voor scholen in financiële problemen. ROC Leiden vroeg begin 2012 om hulp, maar die kwam pas in 2015. Dat heeft ‘onnodig lang’ geduurd.

https://youtu.be/HBc4EIsl1i4

https://youtu.be/bw3lTEaWo8g

https://youtu.be/O_S3u6vsHlc

Trefwoorden

roc leiden

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Nominaties Publiek gebouw van het Jaar 2025 bekend

3 uur geleden

Door Gortemaker Feenstra Algra ontworpen Institut Roi Albert II in Brussel officieel geopend

Gisteren, 14:53

Woontoren Cunabula naast Thialfstadion bereikt finish

Gisteren, 13:46

IVY Amsterdam markeert entree Klaprozenbuurt in Buiksloterham

Gisteren, 11:28

Do Janne Vermeulen verzorgt Rietveldlezing 2025

1 uur geleden

Eneco onderzoekt verkoop warmtenetten om nieuwe wet

2 uur geleden

Uitwerking van plannen voor Nedersaksenlijn kan beginnen

Gisteren, 12:17

Mona Keijzer lonkt naar investeerders op vastgoedbeurs in München

Gisteren, 10:02

Jongeren debatteren in het Nieuwe Instituut met Kamerleden over wonen

6 oktober, 2:26

GL-PvdA wil komende tien jaar 36 miljard uitgeven aan woningbouw

6 oktober, 10:10
ATAG Nederland
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
AXOR + hansgrohe
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2025 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan