Video: rapport ROC Leiden

4 december 2015, 16:53
Deze week heeft de commissie-Meurs haar rapport gepresenteerd over de financiële problemen bij ROC Leiden als gevolg van veel te dure nieuwbouw. De besluitvorming stond hierbij centraal en er is gekeken naar de rol van de bestuurders, toezichthouders en hun adviseurs. Ook hun relatie met het Ministerie van OCW en de Inspectie van het Onderwijs is onderzocht.

Zoals verwacht werd het een vernietigend rapport, waarin de besluitvorming en problemen rond de gebouwen Lammenschans (ontworpen door RAU) en Level (een ontwerp van MVSA) uitgebreid zijn beschreven.

De commissie noemt het beleid van ROC Leiden in deze kwestie ‘onverantwoord en verwijtbaar’. Minister Bussemaker (OCW) heeft de nu zittende toezichthouders om onderzoek naar de aansprakelijkheid van de voormalige bestuurders te doen.

Een overzicht van de belangrijkste bevindingen uit het rapport:
- De gebouwen van het ROC Leiden waren rond 2000 sterk verouderd. Daarom besloot de instelling tot nieuwbouw. Die keuze was 'passend', aldus de commissie, maar het project werd steeds groter en complexer. Eerst werd alleen bij station Leiden Lammenschans gebouwd, daarna ook bij station Leiden Centraal. De kosten liepen op van 40 miljoen naar 220 miljoen euro. De oppervlakte groeide van 32.000 vierkante meter naar 100.000 vierkante meter.

- Het college van bestuur heeft bij de bouw 'onverantwoorde risico's' genomen, belangrijke signalen genegeerd en besluiten niet goed voorbereid en gecontroleerd. Goed onderwijs was ondergeschikt aan nieuwbouw. Daarom betwijfelt de commissie of het bestuur wel 'behoorlijk' heeft bestuurd. Er is genoeg aanleiding voor een onderzoek naar verwijtbaar handelen.

- In 2011 kreeg het ROC Leiden een nieuwe bestuursvoorzitter. Die heeft geprobeerd de instelling te redden, maar de problemen waren te groot geworden.

- De raad van toezicht hield geen toezicht. Dat gebeurde sinds 2006 wel, maar toen was het eigenlijk al te laat.

- Ook de gemeente Leiden kreeg kritiek. Die heeft de verouderde gebouwen van het ROC gekocht. Daarbij kreeg de instelling te maken met allerlei eisen en risico's. De gemeente 'had zich wellicht iets terughoudender kunnen opstellen'.

- De Onderwijsinspectie hield niet genoeg financieel toezicht op het ROC. De commissie noemt het 'onbegrijpelijk' dat de inspectie pas tien jaar na de belangrijkste beslissingen zich met het ROC ging bemoeien.

- Het ministerie van Onderwijs heeft geen heldere aanpak voor scholen in financiële problemen. ROC Leiden vroeg begin 2012 om hulp, maar die kwam pas in 2015. Dat heeft ‘onnodig lang’ geduurd.

https://youtu.be/HBc4EIsl1i4

https://youtu.be/bw3lTEaWo8g

https://youtu.be/O_S3u6vsHlc

Trefwoorden

roc leiden

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Dubbel blok met woningen en andere functies op Peperkliplocatie Schiedam

13 november, 3:47

Tentoonstelling van OMA/AMO onderzoekt rol en betekenis van winkelcentra

13 november, 1:21

Woningbouwproject Verra van MVRDV in Boston opgeleverd

13 november, 11:48

Speeltoestel Aldo van Eyck in tuin Burgerweeshuis geplaatst

12 november, 3:13

Mathenesse aan de Maas wint de Van der Leeuwprijs 2026

13 november, 2:15

Tekort aan ruimte dreigt voor Gelderse bedrijven aan het water

13 november, 9:40

Juridisch experts: investeringsverdragen remmen klimaatbeleid

12 november, 1:27

Komst Gelders Museum vrijwel rond, provincie trekt extra geld uit

12 november, 9:36

Besluitvorming over infrastructuur moet beter, vindt kabinet

11 november, 2:05

Honderden bouwprojecten mogelijk stilgelegd om kwaliteitsborging

11 november, 9:23
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light + Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Novastruct (voorheen Kawneer)
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Amtico Flooring
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap