Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!
Abonneren
Nee, bedankt
Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project
Ontwerp voor de Kunstwerf in Groningen, gemaakt door jonge architecten die daarvoor via een Open Oproep de opdracht kregen
Copyright: Ard de Vries / Donna van Milligen Bielke

Architectuur Lokaal: is stimuleren bouwcultuur geen culturele activiteit?

20 juli 2020, 12:27
Is het voorwaardenscheppende werk van Architectuur Lokaal voor de Nederlandse bouwcultuur geen culturele activiteit? Die vraag werpt directeur van de stichting Cilly Jansen op, nadat zowel de Raad voor Cultuur als de adviescommissie van het Stimuleringsfonds de subsidieaanvraag van Architectuur Lokaal heeft afgewezen. Cruciale activiteiten als het bevorderen van de Nederlandse prijsvraagcultuur dreigen bij het wegvallen van de subsidies in het geding te raken.

Nadat in juni de Raad voor Cultuur de minister adviseerde om Architectuur Lokaal geen subsidie te verlenen vanuit de Culturele Basisinfrastructuur (BIS) voor de periode 2021-2024, wees vorige week ook de adviescommissie van het Stimuleringsfonds de aanvraag voor een vierjarige subsidie ook af. Daarmee dreigt Architectuur Lokaal twee belangrijke inkomstenbronnen te verliezen.

Deze landelijke subsidies zijn van cruciaal belang voor het werk op de lange termijn van de stichting. Met het geld heeft Architectuur Lokaal aanbestedingsleidraden als KOMPAS kunnen ontwikkelen en vernieuwende prijsvragen als de Open Oproep kunnen introduceren in Nederland. Verder wordt het werk van de onafhankelijke stichting gefinancierd vanuit donaties en opdrachten.

Veel steun
Nadat de aanvraag voor de BIS-subsidie vorige maand werd afgewezen, ontving Architectuur Lokaal veel steun vanuit diens werkveld. Zo tekende het College van Rijksadviseurs bezwaar aan bij minister van Cultuur Van Ingelshoven en werd het bezwaar aan de minister van de stichting zelf ondersteund door tal van (landschaps)architecten en stedenbouwkundigen uit binnen- en buitenland.

Jansen heeft inmiddels ook bezwaar ingediend bij het Stimuleringsfonds tegen het negatieve oordeel van diens adviescommissie. Het bevreemdt haar dat de adviescommissie enerzijds ‘de belangrijke rol en taak’ en ‘de inzet voor het culturele belang van de bouwcultuur’ van de stichting erkent, maar dat het werk van Architectuur Lokaal tegelijkertijd niet zou passen binnen de subsidieregeling van het Stimuleringsfonds, die als doel heeft ‘het bevorderen van hoogwaardige kwaliteit, ontwikkeling en professionalisering van de hedendaagse architectuur’.

“Wij tekenen hiertegen bezwaar aan, want dat is exact wat Architectuur Lokaal al decennia doet door met behulp van participatie van alle belanghebbenden in het veld (openbaar bestuur, ontwerpers, ontwikkelaars, initiatiefnemers en vooral ook door middel van burgerparticipatie en inspraak) te werken aan een inclusieve openbare ruimte voor iedereen en door iedereen”, schrijft Jansen in haar bezwaar aan het Stimuleringsfonds.

Jansen vraagt zichaf hoe de leden van de Raad voor Cultuur en de adviescommissie van het Stimuleringsfonds redeneren, zegt ze tegen Architectenweb. “Is het voorwaardenscheppende werk dat Architectuur Lokaal verricht voor de bouwcultuur geen culturele activiteit?”

Losse schroeven
Over de exacte gevolgen voor Architectuur Lokaal als beide subsidies verdwijnen wil Jansen nog niet speculeren, al wijst ze er in haar brief aan het Stimuleringsfonds op dat de toekomst van zowel de stichting als de ontwikkeling van de bouwcultuur in Nederland ‘op losse schroeven’ komt te staan. “Er is geen andere organisatie in Nederland die ons werk doet”, zegt Jansen.

Trefwoorden

cultuur architectuur lokaal raad voor cultuur stimuleringsfonds creatieve industrie subsidie cilly jansen

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Appartementengebouwen door MIX architectuur vormen sluitstuk Noorderhaven Zutphen
1 uur geleden

EUmies Award naar renovatie congrescentrum in Charleroi en tijdelijke ruimtes Sloveens theater
3 uur geleden

Anterieure overeenkomst voor bouw woontoren The Four in Eindhoven
Gisteren, 13:26

Jury maakt shortlist Prix de Rome Architectuur 2026 bekend
Gisteren, 09:30

Inspectie positief over verbetering sociale veiligheid TU Delft
2 uur geleden

NVM vreest minder nieuwbouw door veranderende voorrang stroomnet

Vandaag, 09:23

Architecten voor restauratie en herbestemming Rivièrahal gekozen
Gisteren, 12:00

Bewoners aardbevingsgebied Groningen blijven kritisch op herstel
Gisteren, 10:34

ING: optoppen en splitsen van woningen steeds minder haalbaar
15 april, 1:22

Geen rechtszaak over subsidie ministerie aan Van Gogh Museum
15 april, 10:02
Ga naar het nieuws-archief
Ronnie WeessiesRedacteur
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Ontwerpers
Lidmaatschappen
Nieuwsbrieven
Leveranciers
Lidmaatschappen
Adverteren

Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan