BNA-directeur Fred Schoorl
Copyright: BNA
BNA-directeur Fred Schoorl
Copyright: BNA

BNA: te weinig aandacht voor kwaliteit in Actieagenda Wonen

17 februari, 15:53
Volgens de BNA is er in de woensdag gepresenteerde Actieagenda Wonen te weinig aandacht voor kwaliteit en integraliteit. Ook is de brancheorganisatie voor architectenbureaus te laat betrokken om de voorstellen en afspraken nog te kunnen beïnvloeden, stelt BNA-directeur Fred Schoorl in een gesprek met Architectenweb. “Deze agenda voelt als een stap terug ten opzichte van het plan van de Woningbouwalliantie vorig jaar.”

Een coalitie van 34 organisaties binnen en buiten de bouw presenteerden woensdag een plan om de komende tien jaar een miljoen betaalbare woningen te bouwen in Nederland. Samen met het volgend kabinet willen de partijen de plannen snel tot uitvoering brengen. Bij de ondertekenaars, onder wie Bouwend Nederland en de Neprom, ontbreekt één opvallende naam: de BNA. 

“Wij ondersteunen de hoofdgedachte van de Actieagenda, het aanpakken van het woningtekort”, vertelt Schoorl, “Toch hebben we om verschillende redenen niet getekend, waaronder de weinige aandacht voor kwaliteit en integraliteit. Het accent ligt op de bouwproductie, terwijl kwaliteit ook over samenhang met bijvoorbeeld klimaat, energie en circulariteit gaat. Dat komt in dit stuk minder goed naar voren dan in het vorig jaar gepresenteerde plan van de Woningbouwalliantie.”

“De actie van de Woningbouwalliantie, waarin ook partijen van allerlei allooi zijn vertegenwoordigd, hebben wij wel ondertekend. Dat plan is bovendien evenwichtiger, integraler en meer verbonden met andere opgaven die er spelen. Ook zijn wij betrokken geweest bij de totstandkoming ervan, terwijl wij aan de tekst van de Actieagenda niet veel hebben kunnen doen.”

Tijdsdruk
De Actieagenda Wonen is volgens Schoorl onder grote tijdsdruk tot stand gekomen. “Dat snap ik ook wel en het feit dat er zoveel verschillende partijen aan tafel zaten zal het proces er niet eenvoudiger op hebben gemaakt, alleen gaan wij niets iets ondertekenen waar we niet achter staan. Deze agenda voelt als een stap terug ten opzichte van de Woningbouwalliantie, die nog steeds actief is, terwijl wij er juist een vooruit willen zetten.”

Dat er in de Actieagenda wordt ingezet op industrialisatie en schaalvergroting om de bouw van meer woningen mogelijk te maken, heeft de BNA er volgens Schoorl niet van weerhouden om te tekenen. “Er wordt een schijntegenstelling gecreëerd tussen kwaliteit en industrialisatie, maar wij zijn er juist voor om technologische ontwikkelingen en digitalisering te koppelen aan de kracht van ontwerp. In onze optiek kunnen architecten daar een grote bijdrage aan leveren”, stelt Schoorl.

“Als je naar de geschiedenis kijkt, zie je bijvoorbeeld dat modernistische architecten als Le Corbusier veel hebben betekend voor seriematig bouwen. Tegenwoordig heb je zaken als mass customization, waarbij heel vraaggericht wordt gewerkt. Daarvoor bestaan al verschillende initiatieven in het veld, neem bijvoorbeeld een platform als Open Building.”

Buitenspel
Schoorl vindt niet dat de BNA architecten buitenspel zet door de Actieagenda niet te ondertekenen. “Wij zijn met bijna alle partijen die wel hebben ondertekend in gesprek en we zullen dat ook blijven doen. We weten ook wat we moeten doen richting de politiek en daar gaat het uiteindelijk om. Het moet de partijen die aan het Regeerakkoord gaan werken helder op het netvlies staan dat naast de kwantiteit ook de kwaliteit van woningbouw voorop staat.”

Andere nieuwsberichten

Ruimtelijk ontwerpers gehavend uit de kredietcrisis gekomen

Vandaag, 13:50

TenBrasWestinga neemt culturele gelijkenissen als leidraad voor interieurontwerp

Vandaag, 12:25

Nominaties Berlagevlag 2021 bekend

19 juni, 11:00

Video: talkshows over hitte in de stad

18 juni, 3:57

Amsterdamse verhuurder moet 'communitykosten' terugbetalen

Vandaag, 14:30

Groep investeerders wil Duindigt nieuw leven inblazen

Vandaag, 10:01

Drie teams werken visie grote stadskerken uit tot schetsontwerp

18 juni, 2:46

Den Bosch op zoek naar beste gebouw tussen 2015 en 2020

18 juni, 10:06

'Versterkingsoperatie Groningen moet de urgentie krijgen die het verdient'

18 juni, 9:14

Haarlemmermeer start pilot voor ‘geluidsadaptief’ bouwen

17 juni, 2:33
Ronnie WeessiesRedacteur
KUBUS BV
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen by ODS
Aliplast Aluminium Systems
Mosa.
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Wicona
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Forster
Balink Glas & Aluminium BV
VELUX Commercial
Sempergreen
Aluprof Nederland BV
Intal BV
Cosentino The Netherlands B.V.
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco International KG
AGC Nederland Holding B.V.
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken B.V.
Foreco Houtproducten
Wienerberger B.V.
Duco Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
ROCKWOOL B.V.
Master Builders Solutions Nederland B.V.
Van Bruchem Staircases
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Rockpanel
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
VELUX Nederland B.V.
Jung | Hateha B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Plastica Groep
Holonite B.V.
OWA Benelux BV
FALK® Bouwsystemen
Serge Ferrari
Alsecco
Tata Steel Colorcoat®
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan