SFA-directeur Marianne Berenschot
Copyright: Teske Sowerbutts
Tijdens een eerder SFA-congres
Copyright: Stichting Fonds Architectenbureaus
Tijdens een eerder SFA-congres
Copyright: Stichting Fonds Architectenbureaus
Tijdens een eerder SFA-congres
Copyright: Stichting Fonds Architectenbureaus
Tijdens een eerder SFA-congres
Copyright: Stichting Fonds Architectenbureaus

Dialoog tijdens SFA-congres: moet er een verplichte normering voor titelbescherming komen?

Vandaag, 13:45
Zou er een verplichte normering voor de titelbescherming van de architect moeten komen? Die vraag staat centraal tijdens een dialoog op het congres Architect van je Eigen Werk op woensdag 23 september. Waar bijvoorbeeld advocaten jaarlijks verplicht opleidingspunten moeten halen, geldt voor architecten vooral een beroep op eigen verantwoordelijkheid.

Architect is een beschermde titel, maar geen beschermd beroep. Voor iemand zichzelf architect mag noemen, moet die een daartoe gespecificeerde opleiding en een beroepservaringsperiode voltooien. Het staat mensen zonder architectentitel (en ook AI) wel vrij om ontwerpwerkzaamheden te verrichten. Waarin onderscheidt een architect zich dan nog van andere ontwerpers? Hoe waarborgt hij de kwaliteit van zijn werk?

Een verplichte normering zou misschien kunnen helpen om de kwaliteit van het beroep te borgen en de positie van de architect richting opdrachtgevers en partijen als aannemers te versterken, maar wil de branche dat? Momenteel hebben architecten een verplichte bij- en nascholing van minimaal zestien uur per jaar, maar er is niemand die controleert of ze dat ook doen. Laat staan dat er sancties staan op het niet naleven van deze plicht, zoals in de advocatuur wel het geval is.

“Ik heb afgelopen jaren meermaals architecten gesproken die zich erover verbazen dat er wel een beschermde titel is, maar dat dit vervolgens niet kan worden gecontroleerd”, zegt Marianne Berenschot, directeur van de Stichting Fonds Architectenbureaus (SFA) die het congres organiseert. “Tegelijkertijd ken ik ook architecten die het helemaal niet nodig vinden. Daarom willen we tijdens de dialoog eens kijken wat we als branche nou van deze situatie vinden.”

Er zijn volgens Berenschot genoeg redenen om branchebreed na te denken over een verplichte normering. “Architecten hebben het al moeilijk. Neem alleen de politieke druk om veel woningen te bouwen en aannemers die het ontwerpwerk zelf voor hun rekening nemen. En dan is er ook nog de opkomst van AI. In Nederland bestaat niet de verplichting om een architect in te schakelen voor het indienen van een bouwaanvraag, zoals in België wel het geval is.”

Afglijden in kennis en kunde
In het magazine van de SFA stelt advocaat Matthijs Mulder dat architecten zonder duidelijke normen kunnen afglijden in kennis en kunde, zelfs zonder dat ze het zelf doorhebben. “De wereld verandert snel, denk aan regelgeving, BIM of AI. Wie niet actief bijblijft, merkt dat pas laat.” Daarnaast kan het ook misgaan, met incidenten of schandalen zoals in Mulders eigen beroepsgroep als is gebeurd. “De vraag is of de architectenbranche daarop wil wachten”, zegt hij.

“Een verplichting normering is geen doel, maar een middel om de kwaliteit en vakbekwaamheid van een architect te garanderen”, zegt Berenschot. “Bij de dialoog op ons congres willen we peilen wat de branche ervan vindt. Als de conclusie is dat die het goed vindt zoals het nu gaat, dan is dat prima, alleen heb ik niet de indruk dat iedereen er nu over nadenkt. Vandaar dat we het op 23 september aan de orde stellen tijdens ons congres.”

De dialoog over de (on)wenselijkheid van verplichte normering rondom titelbescherming wordt ingeleid door Thijs Jansen, medeoprichter en voormalig  directeur van Stichting Beroepseer. Het congres vindt plaats in de Mauritskazerne in Ede, deelname is gratis na aanmelding. Architecten die hebben deelgenomen, kunnen dit meenemen in hun verplichte uren bij- en nascholing.

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

BNLA architecten voorziet Kauwgomballenfabriek van optopping met 65 woningen

Vandaag, 12:03

AFFR 2026 opent met Japanse film Numakage Public Pool

Vandaag, 10:30

Vijf nominaties voor de prijs voor Architect van het Jaar 2026

Vandaag, 09:00

Rond gebouw met reciproke dakconstructie voor KC De Meerstroom

31 augustus, 1:57

Provincie worstelt met nieuwe windturbines bij Amsterdam-Noord

4 uur geleden

Kabinet helpt woningbouw te versnellen op vijf plekken

Vandaag, 11:09

Directe gasverbinding Nederland en Noorwegen stap dichterbij

31 augustus, 12:20

Kabinet kiest twee keer tiphoogte als minimumafstand windturbine

31 augustus, 10:34

Boekholt-O'Sullivan overweegt stappen tegen misstanden makelaars

28 augustus, 12:04

Natuurplan: veertien vierkante kilometer extra natuur in 2030

28 augustus, 9:31
Ronnie WeessiesRedacteur
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light + Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Novastruct (voorheen Kawneer)
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Amtico Flooring
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap