‘Te hoge eisen bij stadskantoor Rotterdam’

19 maart 2009, 13:42
De gemeente Rotterdam stelt bij de aanbesteding van het nieuwe stadskantoor te hoge eisen aan architecten. Hierdoor worden jonge architecten uitgesloten van deelname. Dat stelt Atelier Kempe Thill namens een groep veelal gerenommeerde bureaus in een open brief aan het college van de stad.

,,De omzeteisen zijn met 2.4 miljoen euro overdreven hoog, hetzelfde geldt voor de referenties. Naast een woontoren moet de architect ook al een groot kantoorgebouw en een transformatieopgave gerealiseerd hebben”, zeggen de briefschrijvers.

Ze zijn van mening dat hiermee bijvoorbeeld de deelnemers aan een ideeënprijsvraag voor het stadskantoor in 2002 zijn uitgesloten van deelname. De vijf winnaars van die prijsvraag waren jonge architecten.

,,Catherine Visser van DAF-architecten vreesde toen al dat de inzendingen van veelbelovende architecten goed zijn om het programma van eisen samen te stellen zodat het gebouw vervolgens, zoals cynici zeggen, door Hoogstad ontworpen zal worden.”

Dat laatste lijkt daadwerkelijk te gaan gebeuren, staat in de open brief. ,,Uit de richtlijnen komt helder naar voren dat de selectie hoofdzakelijk gericht wordt op de grote gevestigde en bekende bureaus, waarmee Rotterdam verjonging en verversing van het architectuurklimaat volledig naar de achtergrond heeft geschoven.”

De briefschrijvers noemen dit verbazingwekkend, omdat juist Rotterdam de afgelopen decennia jonge architecten de kans heeft gegeven een belangrijk bouwwerk te ontwerpen. Zo kreeg een jonge Jo Coenen de opdracht voor het Nederlands Architectuurinstituut en ontwierp Ben van Berkel de Erasmusbrug.

Verder vinden de schrijvers van de brief het vreemd dat de deelnemers aan de aanbesteding lid moeten zijn van de BNA.

,,In eerste instantie vragen wij ons af of de aanbestedende dienst dit juridisch gezien überhaupt mag eisen? Lidmaatschap in een dusdanige, privaatrechtelijke organisatie heeft t.a.v. de aanbesteding inhoudelijk geen meerwaarde en kan formeel niet verplicht gesteld worden. De BNA is immers een private belangenvereniging en nadrukkelijk geen kwaliteitspredikaat.”

,,Ten tweede, hetgeen nog opmerkelijker is, worden door het verplicht stellen van het BNA lidmaatschap de internationaal bekende en gerenommeerde Nederlandse architecten van de selectie uitgesloten. Bekende bureaus zoals MVRDV, Claus en Kaan, Mecanoo, UNStudio, Neutelings Riedijk, OMA, etc mogen hierdoor net als de jonge generatie, bij ontbreken van lidmaatschap, niet deelnemen aan de aanbesteding.”

Naschrift BNA:
,,De BNA kan zich vinden in de kritiek van Kempe Thill op de aanbesteding van het stadskantoor. De eisen zijn inderdaad te hoog. De BNA zal ook contact opnemen met de gemeente Rotterdam over deze aanbesteding."

,,De BNA strijdt al jaren voor betere aanbestedingen zodat een grotere, diversere groep bureaus een kans krijgen en aanbestedingen niet steeds naar dezelfde bureaus gaan. Dat is goed voor het Nederlandse architectuurklimaat. De eis BNA lidmaatschap is juridisch niet houdbaar."

,,De BNA wijst opdrachtgevers daar ook op. Als opdrachtgevers zoeken naar partijen die gehouden zijn aan gedragsregels – zoals de BNA deze hanteert – dan moeten ze dit anders formuleren."
Bron: Atelier Kempe Thill

Trefwoorden

aanbesteding atelier kempe thill open brief stadskantoor rotterdam

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Groninger Museum belicht cultuurgeschiedenis karakteristieke Groningse baksteen
20 minuten geleden

TIAFF richt blik op thema Messy Realities tijdens elfde editie
2 uur geleden

Ontsluitingen spelen centrale rol binnen woonblok Hibi in Amstelkwartier
4 uur geleden

DELVA en De Ceuvel presenteren toekomstplan voor terrein van de Ceuvel Volharding
Gisteren, 15:20

Raad van State: geen extra natuurcompensatie Maasvlakte nodig
1 uur geleden

Prijs van studentenkamer nadert plafond, denkt Kamernet
Vandaag, 09:26

Pensioenen bouwsector fors omhoog door vernieuwd stelsel
Gisteren, 14:28

Carolien Gehrels verkenner voor Groningen Culturele Hoofdstad van Europa
Gisteren, 13:16

Steeds meer energiezuinige woningen in Nederland
9 februari, 2:43

Directiewisseling bij Kentie Architecten
9 februari, 11:43
Ga naar het nieuws-archief
ATAG Nederland
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
AXOR + hansgrohe
Tata Steel Colorcoat®
Ontwerpers
Lidmaatschappen
Nieuwsbrieven
Leveranciers
Lidmaatschappen
Adverteren

Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan