Over de onafhankelijkheid van de jury van de Architectenweb Awards

26 september, 15:04

Onder de nominaties voor Schoolgebouw van het Jaar zijn dit keer ook twee nominaties voor onderwijsgebouwen van de architectenbureaus waar twee van de juryleden partner zijn. In reactie daarop plaatsten onder anderen Bjarne Mastenbroek en Kees van der Hoeven publiekelijk vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de jury. Een goed moment om daar een keer wat dieper op in te gaan.

In de jurering van de projectprijzen van de Architectenweb Awards wordt de onafhankelijkheid van de jury op verschillende manieren geborgd. Daarbij moet de professionaliteit van de juryleden ook niet onderschat worden.

Voorkomen
Bij de samenstelling van de jury richten we ons op ontwerpers en opdrachtgevers die in hun werk een groot vakmanschap laten zien en in het jaar van jurering, naar onze verwachting, niet hun beste project zullen opleveren. Wanneer we dit van tevoren niet goed ingeschat hebben, wordt in goed overleg afgesproken dat het uitgenodigde jurylid een of twee jaar later pas zitting neemt in de jury.

Bij de nu genomineerde projecten voor de prijs voor Schoolgebouw van het Jaar 2024 is van tevoren overleg geweest met de betreffende architectenbureaus of deze projecten wel ingezonden konden worden. Omdat het projecten betreft van ándere partners binnen de bureaus dan die nu zitting hebben in de jury, hebben we de inzending van die projecten toegestaan, zelfs aangemoedigd. Daar hadden we misschien scherper in moeten zijn. Tegelijkertijd vertrouwen we daarbij ook op de verdere waarborgen die we in het juryproces hebben ingebouwd.

Borgen
Binnen de jury is de afspraak dat wanneer een project wordt besproken van het eigen bureau, of waar het eigen bureau zijdelings bij betrokken is, het jurylid met de belangenverstrengeling niet deelneemt aan de discussie, zich onthoudt van zijn of haar stem en indien gewenst ook even de ruimte verlaat. Dit gebeurt in de drie fases waarin de jurering plaatsvindt: bij de eerste selectie van projecten, bij de keuze van de nominaties en bij de keuze van de uiteindelijke winnaar.

In de samenstelling van de jury zetten we in op een diversiteit aan ervaringen en visies. In combinatie met de grootte van de jury, die steeds uit zes leden bestaat, ondersteunt dit een onafhankelijke jurering.

De objectiviteit van het proces wordt verder bewaakt door de dubbele secretaris die vanuit Architectenweb bij de awards betrokken zijn; vakredacteur Robert Muis en ikzelf.

Professionaliteit
Een jurering blijft mensenwerk en daarin laten we vanuit Architectenweb soms wellicht ook steken vallen. Opbouwende kritiek nemen we ter harte. We zijn erop gericht steeds weer bij te leren.

De jurering blijft ook op een andere manier mensenwerk. Zelf ben ik ieder jaar weer onder de indruk van hoe onafhankelijk de juryleden hun oordeel vellen, vooral ook willen vellen. Dat komt vanuit een diepgevoelde verantwoordelijkheid en professionaliteit.

Bewijzen
Dat zijn alleen woorden. We zullen editie na editie van de Architectenweb Awards blijven bewijzen dat vanuit deze onafhankelijke jurering de architectuurprijzen steeds naar de beste projecten blijven gaan. En wie nieuwsgierig is naar de precieze overwegingen van de jury nodig ik vooral ook uit om bij de prijsuitreiking aanwezig te zijn. Wil je dat? Stuur me dan even een mailtje.

Trefwoorden

architectenweb awards jury onafhankelijkheid

1	The Pulse of Amsterdam op de Zuidas officieel opgeleverd vrijdag, 15 november
2	Rijnboutt presenteert masterplan derde fase vernieuwing Centrum Schalkwijk donderdag, 14 november
3	Realisatie omvangrijk houten gebouw van Nudus voor Havenbedrijf Rotterdam stap dichterbij woensdag, 20 november
4	Team onder leiding van KAAN Architecten ontwerpt geavanceerd onderzoeksgebouw in Lausanne maandag, 18 november
5	48 grondgebonden woningen op bosrijke locatie Almere Duin vrijdag, 15 november

Gerelateerde nieuwsberichten

Nominaties Schoolgebouw van het Jaar 2024 bekend

18 september

Andere nieuwsberichten

Sereen toevluchtsoord hoog boven de stedelijke drukte

Gisteren, 14:23

i29 ontwierp het interieur voor een appartement op de negentiende verdieping van een gebouw op de Amsterdamse Zuidas.

Vijf architectenteams kanshebber bij Huis voor Autisme in Elsene

Gisteren, 12:55

In de voormalige kazerne van de Koninklijke Rijkswachtschool van Elsene moet een centrum voor mensen met Autismespectrumstoornis (ASS) en hun naasten een plek krijgen.

Realisatie omvangrijk houten gebouw van Nudus voor Havenbedrijf Rotterdam stap dichterbij

Gisteren, 12:01

Havenbedrijf Rotterdam heeft de bouwvergunning aangevraagd voor een nieuwe, omvangrijke bedrijfsfaciliteit op de locatie Eemhavenweg. Nudus is verantwoordelijk voor de architectuur en het interieurontwerp.

Museum Kruithuis ’s-Hertogenbosch officieel geopend na zorgvuldige transformatie

19 november, 5:53

Het ontwerp van architectenbureau BiermanHenket betrof niet alleen behoud van belangrijk erfgoed, maar ook verduurzaming en inpassing van een nieuwe functie, met respect voor de monumentale waarde.

Woonbond stapt uit overleg over huren in sociale sector

Gisteren, 16:08

Volgens de belangenorganisatie voor huurders blijft het kabinet koersen op een torenhoge huurstijging. Dat is voor de bond onacceptabel.

Ruim 3.000 huurwoningen minder op de markt

Gisteren, 09:35

Sinds de introductie van de Wet betaalbare huur deze zomer zijn per saldo meer dan 3.000 huurwoningen van de markt verdwenen. Met name het aanbod van duurdere huurwoningen is afgenomen.