Haags college was te onduidelijk over kosten cultuurcomplex Amare

6 november 2020, 9:19
Het Haagse college van burgemeester en wethouders is niet duidelijk genoeg geweest over de kosten voor het onderwijs- en cultuurcomplex Amare in het centrum van Den Haag. Het college stelde de kosten steeds lager voor dan ze in werkelijkheid waren. Tot die conclusie komt de Haagse rekenkamer na onderzoek naar de ontwikkeling en realisatie van het complex.

De gemeenteraad stelde in 2014 ruim 117 miljoen euro ter beschikking voor de ontwikkeling en bouw van Amare. Daarbij werd ook aangegeven wat voor dit bedrag moest worden gedaan. Het college heeft een aantal onderdelen echter uit andere potjes betaald. En ook na het verhogen van het investeringskrediet tot bijna 211 miljoen euro in 2018 zijn er nog kosten voor het complex buiten het zicht van de gemeenteraad gehouden, aldus de rekenkamer. De rekenkamer raamt de totale kosten voor de ontwikkeling en realisatie nu op 223,3 miljoen euro.

Stijging van de kosten
De manier waarop het college is opgetreden als opdrachtgever zorgde volgens de rekenkamer daarnaast voor een stijging van de kosten. Tijdens het ontwerpproces heeft het gemeentebestuur aan de culturele instellingen die zich in Amare gaan vestigen ruimte gegeven om nieuwe eisen in te brengen. De opdracht voor de aannemer werd daarmee veranderd, waardoor de kosten stegen, aldus de rekenkamer.

Het ontbreekt de gemeenteraad verder aan een overzicht wat het project per jaar gaat kosten nadat het gebouw is opgeleverd. Zo is onduidelijk wat de gemeente en de stichting Dans en Muziek Centrum bijdragen aan de huisvesting voor het Koninklijk Conservatorium. Ook is de afschrijving van de investering veel hoger dan nodig. Het gevolg is dat er binnen de gemeente jaarlijks geld ‘vrijvalt’ dat niet nodig is voor de kosten die de gemeente maakt voor het complex, aldus de rekenkamer. Gemiddeld is dit over een periode van veertig jaar 3,9 miljoen euro per jaar.

Wethouder Anne Mulder geeft in een reactie aan dat "de structurering en opzet van de verschillende (elkaar opvolgende) raadsvoorstellen" aandacht verdient. "In dergelijke gevallen kan de overzichtelijkheid worden verbeterd, waarmee de grip van de gemeenteraad op projecten wordt vergroot." Ook moet in de toekomst nadrukkelijker worden stilgestaan bij de contractvorm die voor een project het meest passend is, aldus de wethouder.

'Niet juist'
Het college en de Rekenkamer verschillen echter van inzicht over de wijze waarop de kosten zijn gepresenteerd en hoe de raad hierover is geïnformeerd, aldus de wethouder. "De Rekenkamer presenteert een optelling van kosten die naar het oordeel van het college niet juist is. De betreffende kosten zijn wel gemaakt, maar als onderdeel van andere projecten."

Het pand is ontworpen door NOAHH | Network Oriented Architecture, Jo Coenen Architects & Urbanists en NL Architects. 

Bron: ANP

Gerelateerde nieuwsberichten

Gerelateerde evenementen

Andere nieuwsberichten

Team V maakt ontwerp voor renovatie en uitbreiding Hout- en Meubileringscollege Amsterdam

1 uur geleden

Buro Sant en Co wint Lieven de Key Penning met Schoterbos

4 uur geleden

Meerstemmige geschiedenis en toekomst architectuur centraal tijdens symposium

22 november, 3:50

Tijdelijke woningen voor Oekraïense vluchtelingen en starters in Eemnes

22 november, 1:46

Coalitiepartijen willen nieuw onderzoek naar Lelylijn

1 uur geleden

Onderzoek: overwaarde koopwoning klimt tot gemiddeld 220.000 euro

Vandaag, 09:35

Reizend programma verkent opgaven stedelijke regio Breda en Tilburg

22 november, 4:34

Infrastructuur ‘piept en kraakt’, logistieke sector eist actie

22 november, 11:55

Bijleveld: houding raadsleden droeg niet bij aan imago Floriade

22 november, 9:35

Tekort aan grond blijft bouw sociale huurwoningen dwarszitten

21 november, 4:27
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
EeStairs | Design trappen - Balustrade - Ontwerp en constructie
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
AGC Nederland Holding B.V.
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
Foreco Houtproducten
Wienerberger B.V.
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf Ceiling Solutions B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Plastica Groep
Holonite B.V.
FALK®
Tata Steel Colorcoat®
© 2002 - 2024 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan