Strijd tussen RIBA en Brits Architectenregister

9 december 2004, 13:53
Wie bepaalt definitie gekwalificeerd architect?

Sinds de Britse wetswijziging in 1997 van kracht werd waarbij de bescherming van de titel van architect een steviger statutaire basis vond en de stichting Arcuk werd vervangen door de Architects' Registration Board (ARB), zijn de RIBA en de ARB in conflicten verwikkeld. De problemen spitsen zich toe op de vraag wie uiteindelijk bepaalt wat een gekwalificeerd architect is.
Wil men in het register van de ARB worden ingeschreven, dan moet men over de noodzakelijke kwalificaties beschikken en voldoen aan bepaalde bekwaamheidseisen. Maar de schoen wringt bij de vraag wie kan testen of kwalificaties zwaar genoeg zijn en of praktijkbeoefenaren voldoende toegerust zijn voor hun taak.

De RIBA vindt het een uitgemaakte zaak dat zij het enige lichaam zijn dat de kwaliteit van de opleidingen in de gaten houdt en dat door de RIBA erkende cursussen de wereldwijde standaard zijn. Maar de ARB vindt dat zijn rol als beschermer van de consument en de wet zelf overtuigend aantoont dat zij de taak van waakhond over de opleidingen moet vervullen.

Sinds de ARB zich ook de rol toe-eigende van controle of alle ingeschrevenen wel over een beroepsaansprakelijkheidsverzekering beschikken, zijn de conflicten toegenomen. Intussen dreigt over het punt Permanente Beroeps Ontwikkeling een nieuwe ruzie: ook hier eist de ARB een rol voor zichzelf op. Als gevolg van het zich steeds meer toe-eigenen van taken is de inschrijvingsfee in het Britse register van £ 30 in 1997 tot £ 74,50 in 2005 gestegen. De woordenwisselingen en beschuldigingen halen al een tijdje de voorpagina's van de Britse bouwpers. RIBA heeft zich inmiddels tot de overheid gewend met het verzoek om de Architectenwet te herzien en de taken van de ARB in te perken.

Bron: bna

Andere nieuwsberichten

Hoogbouwcomplex KJ Den Haag opgeleverd

Gisteren, 15:12

Renovatie Amsterdam Museum officieel van start

Gisteren, 13:35

Heemschut: sloop dreigt voor Huis van de Toekomst

Gisteren, 11:34

Zenber Architecten ontwerpt interieur van herontwikkelde Lounge 1 op Schiphol

Gisteren, 09:00

Raad Amsterdam krijgt meer transparantie over grote projecten

Gisteren, 12:19

Rekenkamer: aanpak zoetwatertekort loopt jaren achter

Gisteren, 10:21

Particuliere verhuurders noemen uitstel box 3-aanpassing funest

3 september, 3:09

Onderzoek: tientallen biljoenen naar toekomstige AI-datacenters

3 september, 10:17

Boris Hocks nieuwe provinciaal bouwmeester Groningen

2 september, 11:20

VNG: mogelijk 1300 bouwprojecten stilgelegd door schorsing controleur

2 september, 9:35
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light + Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Novastruct (voorheen Kawneer)
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Amtico Flooring
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap