Seniorenstad vraagt om onderzoek en discussie

5 oktober 2004, 10:29
De onderzoekers van het potentiële draagvlak voor een seniorenstad in Nederland, pleiten nu voor een snelle realisatie. Een conclusie die zij veel te voorbarig trekken, aldus Sjors de Vries. De haalbaarheid en wenselijkheid verdient nader onderzoek, maar vooral ook een fundamentele discussie.

De onderzoekers concluderen dat een seniorenstad eigenlijk alleen maar voordelen heeft. Hoewel ik nogal gecharmeerd ben van het initiatief, betwijfel ik deze conclusie. En dan heb ik het niet alleen over de wat vreemde relatie tussen onderzoeksresultaten en conclusies – 4 miljoen? Er zijn toch ontzettend veel senioren die zo lang mogelijk in hun eigen huis willen blijven wonen? Die geen trek meer hebben in een grote verandering van sociale omgeving? – maar vooral over een ontbrekende analyse van juist de negatieve aspecten van een seniorenstad. Niet alleen op het schaalniveau van de stad zelf, maar ook op die van de Nederlandse maatschappij. Want wat zijn de gevolgen van een verregaande ruimtelijke isolatie van een uiterst omvangrijke bevolkingsgroep voor een maatschappij? Een onderzoek hiernaar zal op z’n minst een aantal interessante discussiepunten opleveren. Ik geef er alvast een paar. In de eerste plaats staat de ontwikkeling van zo’n stad haaks op de huidige (politieke) opvatting dat segregatie van bevolkingsgroepen in beginsel onwenselijk is. Hoe lang was Nederland niet gefrustreerd over de suburbane trek van gezinnen, die de stad met de nodige problemen achterlieten? En wat te denken van actuele segregatievraagstukken in de Nederlandse steden?
Weliswaar is de situatie niet geheel vergelijkbaar – bij de seniorenstad is meer dan ooit sprake van een gemeenschappelijk belang, namelijk de zorg – en servicevraag - maar het is ook niet nieuw

Bron: cobouw

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Hoogbouwcomplex KJ Den Haag opgeleverd

Gisteren, 15:12

Renovatie Amsterdam Museum officieel van start

Gisteren, 13:35

Heemschut: sloop dreigt voor Huis van de Toekomst

Gisteren, 11:34

Zenber Architecten ontwerpt interieur van herontwikkelde Lounge 1 op Schiphol

Gisteren, 09:00

Raad Amsterdam krijgt meer transparantie over grote projecten

Gisteren, 12:19

Rekenkamer: aanpak zoetwatertekort loopt jaren achter

Gisteren, 10:21

Particuliere verhuurders noemen uitstel box 3-aanpassing funest

3 september, 3:09

Onderzoek: tientallen biljoenen naar toekomstige AI-datacenters

3 september, 10:17

Boris Hocks nieuwe provinciaal bouwmeester Groningen

2 september, 11:20

VNG: mogelijk 1300 bouwprojecten stilgelegd door schorsing controleur

2 september, 9:35
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light + Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Novastruct (voorheen Kawneer)
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Amtico Flooring
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap