Seniorenstad vraagt om onderzoek en discussie

5 oktober 2004, 10:29
De onderzoekers van het potentiële draagvlak voor een seniorenstad in Nederland, pleiten nu voor een snelle realisatie. Een conclusie die zij veel te voorbarig trekken, aldus Sjors de Vries. De haalbaarheid en wenselijkheid verdient nader onderzoek, maar vooral ook een fundamentele discussie.

De onderzoekers concluderen dat een seniorenstad eigenlijk alleen maar voordelen heeft. Hoewel ik nogal gecharmeerd ben van het initiatief, betwijfel ik deze conclusie. En dan heb ik het niet alleen over de wat vreemde relatie tussen onderzoeksresultaten en conclusies – 4 miljoen? Er zijn toch ontzettend veel senioren die zo lang mogelijk in hun eigen huis willen blijven wonen? Die geen trek meer hebben in een grote verandering van sociale omgeving? – maar vooral over een ontbrekende analyse van juist de negatieve aspecten van een seniorenstad. Niet alleen op het schaalniveau van de stad zelf, maar ook op die van de Nederlandse maatschappij. Want wat zijn de gevolgen van een verregaande ruimtelijke isolatie van een uiterst omvangrijke bevolkingsgroep voor een maatschappij? Een onderzoek hiernaar zal op z’n minst een aantal interessante discussiepunten opleveren. Ik geef er alvast een paar. In de eerste plaats staat de ontwikkeling van zo’n stad haaks op de huidige (politieke) opvatting dat segregatie van bevolkingsgroepen in beginsel onwenselijk is. Hoe lang was Nederland niet gefrustreerd over de suburbane trek van gezinnen, die de stad met de nodige problemen achterlieten? En wat te denken van actuele segregatievraagstukken in de Nederlandse steden?
Weliswaar is de situatie niet geheel vergelijkbaar – bij de seniorenstad is meer dan ooit sprake van een gemeenschappelijk belang, namelijk de zorg – en servicevraag - maar het is ook niet nieuw

Bron: cobouw

Andere nieuwsberichten

Woontoren voor jongeren op Oostenburg vormt roestbruin accent langs het spoor

26 april, 3:50

EU Mies Award 2024 voor studiepaviljoen Technische Universiteit Braunschweig

26 april, 1:57

Sofie De Caigny nieuwe voorzitter Commissie Omgevingskwaliteit en Cultureel Erfgoed Rotterdam

26 april, 12:15

Podcasts en publicatie over realiseren ruimtelijke kwaliteit bij stedelijke ontwikkeling

26 april, 10:47

Woontorens The Grace worden lager dan gepland

26 april, 2:37

Tweede Kamer neemt nieuwe huurwet aan

26 april, 11:24

Brabant gaat door met stikstofaanpak en ziet op termijn ruimte

26 april, 9:00

Kamer wil ‘tochtkorting’ voor huurder slecht geïsoleerde woning

25 april, 5:21

Provincie Friesland en gemeenten weer op één lijn over woningbouw

25 april, 1:46

Vastgoedadviseur: winkelleegstand binnensteden loopt op

25 april, 9:31
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial
Sempergreen
EeStairs | Design trappen - Balustrade - Ontwerp en constructie
Aluprof Nederland BV
Intal BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
AGC Nederland Holding B.V.
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
Foreco Houtproducten
Wienerberger B.V.
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf Ceiling Solutions B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Plastica Groep
Holonite B.V.
FALK®
Tata Steel Colorcoat®
© 2002 - 2024 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan