Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!
Abonneren
Nee, bedankt
Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project

Opdrachtgever in juridisch gevecht met architect

25 oktober 2004, 10:58
Is de Oostappen Groep een wanbetaler? Of heeft het Ommelse bedrijf juist teveel betaald aan de architect van het nieuwe centrumgebouw van Recreatiepark Oostappen? Op deze vragen moet de voorzieningenrechter in Den Bosch een antwoord zien te vinden. En op een heleboel andere.

Het was gisteren een heus welles-nietes-spel bij de rechtbank, waar de Oostappen Groep tegenover Fame Bouwkundig Management Bureau uit Hoogeveen stond. Zo’n beetje alles wat de ene partij inbracht, werd door de andere weersproken.

De twee bedrijven kwamen ruim twee jaar geleden overeen dat Fame het nieuwe centrumgebouw van Recreatiepark Oostappen zou gaan ontwerpen. Zo geschiedde. Maar begin dit jaar kwam er een kink in de kabel toen Oostappen weigerde een deel van de door Fame in rekening gebrachte kosten te betalen. Fame zegde daarna het contract met Oostappen op. Het Ommelse bedrijf ging vervolgens verder met de (voorbereidingen voor de) bouwwerkzaamheden.

Over de vermeende achterstallige betalingen van Oostappen, bijna 90.000 euro volgens Fame, zijn beide partijen met elkaar in een bodemprocedure verwikkeld. Fame heeft beslag laten leggen op het campingterrein van Oostappen. Maar nu wil het ook afdwingen dat Oostappen zijn bouwwerkzaamheden moet opschorten totdat het aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan.

Volgens de raadsman van Fame, mr. H.J. Schaatsbergen, had Oostappen toestemming moeten vragen aan zijn cliënt toen het met een aannemersbedrijf verder ging met de realisatie van het centrumgebouw. Schaatsbergen verwees gisteren naar de bepaling van het auteursrecht in de zogeheten standaardregels bij de overeenkomst.

Contract
En daar begon het grote welles-nietes-spel. Want volgens mr. J.L. Vissers, de raadsman van Oostappen, waren die regels helemaal niet van toepassing. Zijn cliënt had ze namelijk nooit ontvangen, meldde Vissers. Bovendien had Oostappen het contract volgens hem eveneens opgezegd, waardoor de regeling van het auteursrecht sowieso niet opging. ‘Onzin’ volgens Schaatsbergen; een al opgezegde overeenkomst kan niet later door de andere partij ook opgezegd worden.

Dan nog is Oostappen Fame geen vergoeding voor de auteursrechten verschuldigd, zei Vissers. Het auteursrecht ligt namelijk helemaal niet bij Fame, maar bij Jean-Paul van Kol, een adviseur van Oostappen. Die zou het ontwerp hebben bedacht, Fame zou het slechts hebben uitgetekend

Bron: Eindhovens Dagblad

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Vandersalm Architecten benoemt Tom Sibelt tot partner

28 augustus, 1:00

Schakelstation als 'toekomstig industrieel erfgoed' voor nieuwe wijk rond Bazaar

28 augustus, 10:55

Arcadis en Witteveen+Bos aan de slag met 'cruciale mijl' IJburglaan

27 augustus, 11:42

Natrufied Architecture laat zich bij ontwerp kinderopvang inspireren door boomhutten

26 augustus, 11:37

VEH wil wettelijke regels na honderden klachten over makelaars

28 augustus, 12:04

Natuurplan: veertien vierkante kilometer extra natuur in 2030

28 augustus, 9:31

Werknemers in metaal en bouw staken om sociale zekerheid

27 augustus, 12:27

Brabant wil 150 miljoen euro investeren in woningen met zorg

27 augustus, 10:53

Noord-Holland positief over tunnel bij Broek in Waterland

26 augustus, 10:14

Politie na onderzoek: oorzaak brand Vondelkerk blijft onduidelijk

25 augustus, 1:39
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light + Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Novastruct (voorheen Kawneer)
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Amtico Flooring
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Kronospan
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap