Opdrachtgever in juridisch gevecht met architect

25 oktober 2004, 10:58

Is de Oostappen Groep een wanbetaler? Of heeft het Ommelse bedrijf juist teveel betaald aan de architect van het nieuwe centrumgebouw van Recreatiepark Oostappen? Op deze vragen moet de voorzieningenrechter in Den Bosch een antwoord zien te vinden. En op een heleboel andere.

Het was gisteren een heus welles-nietes-spel bij de rechtbank, waar de Oostappen Groep tegenover Fame Bouwkundig Management Bureau uit Hoogeveen stond. Zo’n beetje alles wat de ene partij inbracht, werd door de andere weersproken.

De twee bedrijven kwamen ruim twee jaar geleden overeen dat Fame het nieuwe centrumgebouw van Recreatiepark Oostappen zou gaan ontwerpen. Zo geschiedde. Maar begin dit jaar kwam er een kink in de kabel toen Oostappen weigerde een deel van de door Fame in rekening gebrachte kosten te betalen. Fame zegde daarna het contract met Oostappen op. Het Ommelse bedrijf ging vervolgens verder met de (voorbereidingen voor de) bouwwerkzaamheden.

Over de vermeende achterstallige betalingen van Oostappen, bijna 90.000 euro volgens Fame, zijn beide partijen met elkaar in een bodemprocedure verwikkeld. Fame heeft beslag laten leggen op het campingterrein van Oostappen. Maar nu wil het ook afdwingen dat Oostappen zijn bouwwerkzaamheden moet opschorten totdat het aan zijn betalingsverplichtingen heeft voldaan.

Volgens de raadsman van Fame, mr. H.J. Schaatsbergen, had Oostappen toestemming moeten vragen aan zijn cliënt toen het met een aannemersbedrijf verder ging met de realisatie van het centrumgebouw. Schaatsbergen verwees gisteren naar de bepaling van het auteursrecht in de zogeheten standaardregels bij de overeenkomst.

Contract
En daar begon het grote welles-nietes-spel. Want volgens mr. J.L. Vissers, de raadsman van Oostappen, waren die regels helemaal niet van toepassing. Zijn cliënt had ze namelijk nooit ontvangen, meldde Vissers. Bovendien had Oostappen het contract volgens hem eveneens opgezegd, waardoor de regeling van het auteursrecht sowieso niet opging. ‘Onzin’ volgens Schaatsbergen; een al opgezegde overeenkomst kan niet later door de andere partij ook opgezegd worden.

Dan nog is Oostappen Fame geen vergoeding voor de auteursrechten verschuldigd, zei Vissers. Het auteursrecht ligt namelijk helemaal niet bij Fame, maar bij Jean-Paul van Kol, een adviseur van Oostappen. Die zou het ontwerp hebben bedacht, Fame zou het slechts hebben uitgetekend
Bron: Eindhovens Dagblad

1	Koen van Velsen stopt met zijn bureau maandag, 19 januari
2	Masterplan voor Overvecht Centrum van PosadMaxwan zet in op meer verdichting, groen, levendigheid en inclusiviteit maandag, 19 januari
3	Space&Matter, Common City en Zenzo winnen tender voor een van de laatste kavels van Centrumeiland in Amsterdam vrijdag, 16 januari
4	Bouw grootschalige ontwikkeling naast AFAS Live gaat van start dinsdag, 20 januari
5	Woontoren De Piek naar ontwerp van KCAP voltooid vrijdag, 16 januari

Gerelateerde nieuwsberichten

Calatrava krijgt alsnog geld van Bilbao

17 maart 2009

Andere nieuwsberichten

Gebiedsambitiedocument voor Rotterdamse wijk Keilekwartier vastgesteld

Gisteren, 14:00

Het Keilekwartier is onderdeel van de grootschalige gebiedsontwikkeling van M4H tot een innovatief woon-werkmilieu

BNO en nai010 presenteren zesde editie Dutch Designers Yearbook

Gisteren, 13:21

Het jaarboek over Nederlands design heeft dit jaar als thema Undercurrents. Vanuit dit thema wordt in beeld gebracht hoe de ontwerpsector reageert op de uitdagingen van de huidige tijd.

Beyond Space voorziet hoofdkantoor cementfabrikant Holcim van nieuwe inrichting

Gisteren, 10:58

Behalve dat drie voorheen verspreide locaties van het bedrijf zijn ondergebracht op één plek, wilde de organisatie de overstap maken naar een toekomstbestendige manier van werken.