Gerechtelijke stappen om Cooltower Rotterdam

5 juli 2012, 17:44

Casanova+Hernandez Architecten bereidt een gerechtelijke procedure voor tegen bouwbedrijf BAM en architectenbureau Kokon. Het bureau is van mening dat deze partijen zonder toestemming een ontwerp voor de Cooltower in het centrum van Rotterdam aan het uitwerken zijn. Het gaat om een ontwerp waarmee Casanova+Hernandez in 2010 een besloten prijsvraag had gewonnen.

De prijsvraag voor de honderd meter hoge toren voor het Baankwartier in de wijk Cool was destijds uitgeschreven door projectontwikkelaar U Vastgoed, in samenwerking met de gemeente Rotterdam. De ontwikkelaar vroeg BAM Woningbouw om het project verder te ontwikkelen. BAM werd aldus opdrachtgever.

“BAM Woningbouw geeft aan dat ze een aantal gesprekken heeft gevoerd met Casanova+Hernandez over het ontwerp voor de Cooltower”, zegt een woordvoerder van het bouwbedrijf, na informatie te hebben ingewonnen bij de betreffende geleding.

“Op basis van die gesprekken heeft BAM geconcludeerd dat het ontwerp zoals Casanova+Hernandez voor ogen stond niet uitvoerbaar is. BAM heeft daarom een ander bureau met een ander ontwerp in de armen genomen. Dit ontwerp ligt nu voor bij de gemeente Rotterdam, en we zijn nu in afwachting van het oordeel.”

Liever zelf
Volgens Casanova+Hernandez is er, “voordat BAM hetzelfde ontwerp met een ander bureau is gaan uitwerken”, slechts één keer contact geweest tussen beide partijen over het project, waarbij BAM heeft aangegeven het project liever zelf uit te werken dan met een architect in zee te gaan.

“BAM heeft ons destijds gevraagd een offerte uit te brengen, wat wij ook hebben gedaan”, zegt Casanova+Hernandez. “Ze weigerden om ons als architecten van het project te accepteren, hoewel wij aangaven samen te willen werken met hun technische team en in hun systeem. BAM gaf aan wellicht in een later stadium contact met ons op te nemen”, zegt het bureau.

BAM stelde uiteindelijk Kokon Architectuur & Stedenbouw aan als architect. Er kwam een ontwerp naar buiten, onder meer via bovenstaande advertentie in een marketingfolder en de website van de toren, dat sterke gelijkenissen vertoont met het ontwerp van Casanova+Hernandez.

“Deze marketing werd ook gebruikt om mogelijke kopers en geïnteresseerden te benaderen. Dezelfde afbeeldingen zijn ook in twee (bewoners)avonden aan mogelijke geïnteresseerden getoond”, vertelt Casanova+Hernandez.

Het bureau stelt dat het ontwerp tevens is gebaseerd op de technische tekeningen voor de prijsvraag uit 2010, die ‘zeer compleet waren met verschillende sets aan plattegronden, gevels en doorsneden’.

“Nadat het ontwerp van Kokon Architectuur & Stedenbouw naar buiten kwam hebben wij nog meerdere keren contact gehad met BAM. Hierna hebben we een advocaat in de arm genomen, waarna BAM besloten heeft het ontwerp aan te zullen passen”, besluit het bureau.

Niet meer actueel
Volgens Ron van Leeuwen, directielid bij Kokon, is het gewraakte ontwerp niet meer actueel. “Mijn stellige overtuiging luidt dat ons ontwerp er in het geheel niet op lijkt. Helaas kan ik het nu niet aantonen, omdat het plan ter beoordeling bij de gemeente ligt en daardoor niet openbaar gemaakt mag worden, maar ik kan je verzekeren dat de ontwerpen helemaal niet op elkaar lijken.”

“We hebben verschillende studies verricht. Ook het balkonidee van CH was een van de vele opties, maar dat is snel verlaten. In het ontwerp van CH zitten de balkons rondom het gebouw en niet boven elkaar. Wat ik over ons ontwerp kan vertellen, is dat de balkons wel boven elkaar zitten en niet rondom het gebouw. Dat is een duidelijk verschil”, zegt Van Leeuwen.

Op de vraag of Van Leeuwen het ethisch verantwoord vindt om een opdracht ‘over te nemen’ van Casanova+Hernandez, is de architect eveneens helder. “Voor zover ik weet is BAM nooit de opdrachtgever van CH geweest, dus wat dat betreft kunnen ze ons niets verwijten.”

“Het is mij ook wel overkomen dat ik iets voor een opdrachtgever heb ontworpen, maar dat een andere opdrachtgever het project overnam en vervolgens voor een andere architect koos. Dat komt vaak voor in de bouw”, vertelt Van Leeuwen.

Trefwoorden

rotterdam casanova hernandez architecten cooltower bam woningbouw rotterdam kokon architectuur stedenbouw

1	Amsterdam en chemiebedrijf akkoord over woningbouw Hamerkwartier vrijdag, 20 februari
2	Parkeren is geen grondrecht dinsdag, 24 februari
3	Stijn Poelstra legt hoofdkantoor BIG vast op film vrijdag, 20 februari
4	Kantoorpand aan Het Park in Rotterdam wordt luxe woongebouw dinsdag, 24 februari
5	Voltooid Beninees conferentieoord van Moke Architecten valt in de prijzen dinsdag, 24 februari

Gerelateerde nieuwsberichten

Fotomuseum door Cananova+Hernandez geopend in Albanië

25 juli 2016

Casanova+Hernandez versmelt paviljoen en tuin

6 november 2013

Nieuwe impressies en video Cooltoren Rotterdam

29 januari 2018

V8 Architects presenteert ontwerp Cooltoren

13 oktober 2016

Casanova+Hernandez bouwt hoge toren

26 augustus 2010

Toon alles

Andere nieuwsberichten

Architectenweb en Nieuwe Instituut geven 25 kaarten weg voor presentatie Sick Architecture

2 uur geleden

Op donderdag 12 maart vindt in het Nieuwe Instituut een presentatie plaats van het boek Sick Architecture. In samenwerking met het Nieuwe Instituut geeft Architectenweb 25 kaarten voor deze bijeenkomst weg.

Rotterdam vertaalt omgevingsvisie naar concrete keuzes en fasering

Gisteren, 15:35

De omgevingsvisie van Rotterdam wordt in de komende jaren vertaald in concrete keuzes, fasering en investeringen. Daarmee wordt niet alleen vastgelegd wat de stad wil bereiken, maar ook hoe en in welke volgorde.

Nordic Office of Architecture vindt balans in dilemma tussen openheid en veiligheid bij bestuurlijke gebouwen

Gisteren, 14:27

Op een beladen locatie in Oslo heeft Nordic Office of Architecture de eerste fase van de nieuwe regeringswijk afgerond.

Plaggenhut dient als voorbeeld voor volledig houten kantoor met gevel van populierenbast

Gisteren, 13:45

Hoe kan een werkomgeving ontstaan die niet als object in het landschap verschijnt, maar er vanzelfsprekend deel van uitmaakt? Studio Massimo vond het antwoord bij een kantoor op de Blaricumse heide in de typologie van een plaggenhut.

OVV over fataal brugongeluk Lochem: onderlinge controle ontbrak

50 minuten geleden

De partijen die betrokken waren bij de bouw van een brug over het Twentekanaal bij Lochem hebben de risico's van dit bouwproject van tevoren onvoldoende in kaart gebracht.