DEBAT: BUITEN WONEN?!

19 mei 2004, 8:59

Donderdag 3 juni aanvang 20.00 uur

Meningen over buiten wonen zijn vaak zwart-wit. 'Volbouwen, desnoods als dorpen'. 'Groen behouden, tenminste voor onze kleinkinderen'. Een aantal belangen en argumenten voor het restrictieve beleid om het buitengebied open te houden kwamen voort uit bezorgdheid. Behoud van het landbouwareaal was er één maar ook het voorkomen dat de stad werd uitgehold door het bouwen van allerlei suburbs in het landelijk gebied. Het contrast tussen de stad en het land werd hiermee decennialang in stand gehouden. De werkelijkheid is anders. Sinds 10 jaar is de vraag gesteld of het restrictieve beleid wel vol te houden is. Met het uitkomen van de Nota Ruimte worden de rode en groene contouren in het beleid definitief losgelaten en is men op zoek naar andere verhoudingen tussen rood en groen. Dit leidt soms tot verrommeling. Helderheid is vaak ver te zoeken. Tegenwoordig gaat men een stap verder: 'rood voor groen'. Lucratieve woningbouw moet geld genereren om groen in stand te houden. Het kan ook andersom ('groen voor rood') zoals de gemeente Utrecht onlangs voorstelde. Dat is allemaal makkelijk gezegd, maar wringt in de praktijk. Het blijkt moeilijk te zijn om de juiste nuance te vinden.
Afgelopen weken hebben veelbelovende architecten en stedenbouwkundigen zich over dit vraagstuk gebogen dat met name zijn beslag kreeg tijdens een week werken in Fort bij ’t Hemeltje. Dit heeft drie interessante verkenningen opgeleverd over de (on)mogelijkheden van buiten wonen rondom Utrecht. Hun voorstellen waaieren uit naar alle windstreken. Naar de komgronden, naar de veenweidegebieden en naar de heuvelrug. De voorstellen koppelen landschappelijke karakteristieken aan nieuwe inzichten. Er is niet alleen aandacht voor verbeelding, maar ook voor de manier waarop de voorstellen kunnen worden verwezenlijkt. Met andere woorden: wat betekent dit voor de burger. En, is dit wat de burger wenst?

'Buiten wonen' probeert de geijkte meningsvorming te doorbreken. Niet door rood en groen tegenover elkaar te zetten en ook niet om rood en groen louter om financiële redenen aan elkaar te koppelen. Het gaat erom rood en groen door één bril te zien. Dat geeft pas perspectief, zoals de bekende 3D-bril laat zien.

Aorta beoogt hiermee een rol te spelen in de meningsvorming bij de belanghebbenden. De resultaten brengen de discussies over de wenselijkheid van nieuwe woonstrategieën voor het buitengebied naar een concreter niveau. Daarnaast vormen ze een bijdrage aan de visievorming over de toekomst van Utrecht als woonstad in Midden-Nederland en over de weerbarstige relatie tussen de stad en haar kwetsbaar veronderstelde omgeving.

Onder leiding van Jhr. Dr. P.A.C. Beelaerts van Blokland, Oud-commissaris van de Koningin in Utrecht nemen aan het debat deel:
Joris Hogenboom, adjunct-directeur Natuur en Milieufederatie Utrecht Eric Luiten, landschapsarchitect BNT Utrecht Fred Feddes, journalist en publicist Frank Heyligers, regiomanager AM Grondbedrijf

De masters presenteren voorafgaand aan het debat ieder kort hun voorstellen. Team 1: Machiel Hopman (Hopman Architecten) en Paul A. Roncken (landschapsarchitect en universitair docent Universiteit Wageningen)
Team 2: Luuk Boelens (van bureau UrbanUnlimited) en Tom Franzen, (architect)
Team 3: Pepijn Godefroy en Marieke Timmermans (bureau La4sale)
Locatie: Architectuurcentrum Aorta, Achter de Dom 14, 3512 JP Utrecht Toegang: Het debat is gratis toegankelijk. Donderdag 3 juni aanvang 20.00 uur

U wordt verzocht van tevoren te reserveren via Architectuurcentrum Aorta: tours@aorta.nu of tel: 030 2321686, fax (030)2321390
Bron: Aorta

1	Vijf nominaties voor de prijs voor Architect van het Jaar 2026 dinsdag, 1 september
2	Nominaties Woongebouw van het Jaar 2026 bekend donderdag, 3 september
3	HA-HA transformeert Rotterdamse Julianakerk tot JUUL woensdag, 2 september
4	BNLA architecten voorziet Kauwgomballenfabriek van optopping met 65 woningen dinsdag, 1 september
5	Architectenweb onderzoek: hoe gebruiken jullie AI in jullie architectenpraktijk? woensdag, 2 september

Andere nieuwsberichten

Hoogbouwcomplex KJ Den Haag opgeleverd

4 september, 3:12

Het gebouw voor het centraal station biedt plek aan 393 woningen, horeca, winkels en andere voorzieningen. Het ontwerp is gemaakt door Powerhouse Company en DELVA Landscape Archcitecture | Urbanism.

Renovatie Amsterdam Museum officieel van start

4 september, 1:35

Naar ontwerp van Neutelings Riedijk Architects ondergaat het gebouwencomplex rond het voormalige Burgerweeshuis in het centrum van de stad een grondige opknapbeurt.

Heemschut: sloop dreigt voor Huis van de Toekomst

4 september, 11:34

Heemschut meldt dat de eigenaar van het bijzonder gebouw, dat is ontworpen door de in april overleden architect Cees Dam, het pand wil slopen.

Zenber Architecten ontwerpt interieur van herontwikkelde Lounge 1 op Schiphol

4 september, 9:00

De grootschalige herinrichting en uitbreiding van Lounge 1 draagt bij aan een betere doorstroom van en ervaring voor passagiers.

Raad Amsterdam krijgt meer transparantie over grote projecten

4 september, 12:19

De raad krijgt voortaan van het stadsbestuur duidelijk en onderbouwd te horen als dat niet op het afgesproken moment met een voortgangsrapportage komt over een groot project, zoals de aanleg van de Oostbrug.

Rekenkamer: aanpak zoetwatertekort loopt jaren achter

4 september, 10:21

De Algemene Rekenkamer deed onderzoek naar het Deltaprogramma Zoetwater en keek daarbij naar de gevolgen van zoetwatertekorten.

Particuliere verhuurders noemen uitstel box 3-aanpassing funest

3 september, 3:09

Vastgoed Belang klaagt al lange tijd dat de huidige opzet van belastingheffen in box 3 verhuurders op zulke hoge kosten jaagt dat ze ermee stoppen.

Onderzoek: tientallen biljoenen naar toekomstige AI-datacenters

3 september, 10:17

De wereldwijde investeringen in datacenters voor kunstmatige intelligentie zullen de komende jaren blijven toenemen door de enorme AI-vraag, meldt PwC.