Rogers wil onderzoek handelswijze Charles

17 juni 2009, 12:12
Prins Charles ondergaat momenteel een storm van kritiek vanwege zijn vermeende aandeel in het ‘droppen’ van Richard Rogers als architect van het project Chelsea Barracks. De architect eist zelfs een nationaal onderzoek naar de handel en wandel van de Britse kroonprins in deze zaak. Een voormalige minister van planning spreekt van een bijna feodale beslissing tussen twee koninklijke families.

Rogers vindt dat de prins de ‘constitutionele verstandhouding’ heeft gebroken met zijn persoonlijke brief aan de emir van Qatar, die de aanleiding zou zijn geweest voor het schrappen van de plannen voor Chelsea Barracks. En het is niet de eerste keer dat Charles de 75-jarige architect dwars heeft gezeten. Rogers plannen leek in 1987 het Paternoster Square achter de St. Paul’s Cathedral in Londen te gaan ontwerpen, totdat de kroonprins zich uitsprak tegen de plannen. Ook zou Charles achter de schermen hebben ingegrepen toen de architect in de race was voor de herbouw van het Royal Opera House.

Daarom eist Rogers een onderzoek naar de bemoeienis van de prins bij Chelsea Barracks en bij architectuur in het algemeen. Ook zouden zijn ‘activiteiten’ bij andere interessegebieden van Charles moeten worden onderzocht, vindt de architect.

Ook de RIBA vindt dat de prins te ver is gegaan door zich te bemoeien met een afzonderlijk project. Volgens voorzitter Sunand Prasad kan de interventie van de prins verreikende gevolgen hebben, zoals investeerders die zich laten afschrikken.

Daarnaast vindt Prasad het onzinnig om moderne gebouwen weg te houden bij historische panden. De prins is zoals bekend een hartgrondig tegenstander van moderne architectuur. Voor Chelsea Barracks ziet hij bijvoorbeeld liever het traditionalistische plan van Quinlan Terry worden uitgevoerd. De voormalige minister van Planning Nick Raynsford noemt de bemoeienis van de Prince of Wales bij Chelsea Barracks ‘gevaarlijk en ondemocratisch’, zo meldt De Telegraaf. Dat het staatsbedrijf Qatari Diar afzag van Rogers ontwerp na de brief van de prins aan de emir, noemt hij een bijna feodale beslissing tussen twee Koninklijke families.

Rogers kan overigens niet bij iedereen op sympathie rekenen. Een groep tegenstanders, verenigd onder de naam Chelsea Barracks Action Group vindt dat de architect zelf ‘ondemocratisch’ te werk is gegaan door zich niet aan de door de plaatselijke autoriteiten gestelde voorwaarden voor het ontwerp te houden.

De architect zou hogere gebouwen hebben ontworpen dan was voorgeschreven en daarmee het daglicht voor omwonenden blokkeren.

Bron: Building / De Telegraaf

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

FARO wint tender nieuwe woonwijk in Ravenstein

Vandaag, 13:15

Paul de Ruiter en DELVA aan de slag met herontwikkeling oud hoofdkantoor DSM

Vandaag, 10:42

Finalisten EUmies Award 2026 bekendgemaakt

Vandaag, 09:00

De Zwarte Hond en Arup presenteren schetsontwerp nieuw Museum Batavialand

Gisteren, 14:19

Zeeland en bisdom Breda zoeken naar maatwerk bij herbestemming kerken

Vandaag, 14:47

Caroline Voet verzorgt derde Jos. Bedaux-lezing

Vandaag, 11:36

RLi: overheid moet actiever ingrijpen in grondmarkt

Vandaag, 09:51

A-tract architecture treedt toe tot Sweco

Gisteren, 11:52

Zorgen in Zuid-Hollandse politiek om bouw kwart miljoen woningen

Gisteren, 11:00

Oppositie Noord-Holland vindt plan landelijk gebied ‘slappe hap’

4 februari, 3:13
ATAG Nederland
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
AXOR + hansgrohe
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan