Rogers wil onderzoek handelswijze Charles

17 juni 2009, 12:12
Prins Charles ondergaat momenteel een storm van kritiek vanwege zijn vermeende aandeel in het ‘droppen’ van Richard Rogers als architect van het project Chelsea Barracks. De architect eist zelfs een nationaal onderzoek naar de handel en wandel van de Britse kroonprins in deze zaak. Een voormalige minister van planning spreekt van een bijna feodale beslissing tussen twee koninklijke families.

Rogers vindt dat de prins de ‘constitutionele verstandhouding’ heeft gebroken met zijn persoonlijke brief aan de emir van Qatar, die de aanleiding zou zijn geweest voor het schrappen van de plannen voor Chelsea Barracks. En het is niet de eerste keer dat Charles de 75-jarige architect dwars heeft gezeten. Rogers plannen leek in 1987 het Paternoster Square achter de St. Paul’s Cathedral in Londen te gaan ontwerpen, totdat de kroonprins zich uitsprak tegen de plannen. Ook zou Charles achter de schermen hebben ingegrepen toen de architect in de race was voor de herbouw van het Royal Opera House.

Daarom eist Rogers een onderzoek naar de bemoeienis van de prins bij Chelsea Barracks en bij architectuur in het algemeen. Ook zouden zijn ‘activiteiten’ bij andere interessegebieden van Charles moeten worden onderzocht, vindt de architect.

Ook de RIBA vindt dat de prins te ver is gegaan door zich te bemoeien met een afzonderlijk project. Volgens voorzitter Sunand Prasad kan de interventie van de prins verreikende gevolgen hebben, zoals investeerders die zich laten afschrikken.

Daarnaast vindt Prasad het onzinnig om moderne gebouwen weg te houden bij historische panden. De prins is zoals bekend een hartgrondig tegenstander van moderne architectuur. Voor Chelsea Barracks ziet hij bijvoorbeeld liever het traditionalistische plan van Quinlan Terry worden uitgevoerd. De voormalige minister van Planning Nick Raynsford noemt de bemoeienis van de Prince of Wales bij Chelsea Barracks ‘gevaarlijk en ondemocratisch’, zo meldt De Telegraaf. Dat het staatsbedrijf Qatari Diar afzag van Rogers ontwerp na de brief van de prins aan de emir, noemt hij een bijna feodale beslissing tussen twee Koninklijke families.

Rogers kan overigens niet bij iedereen op sympathie rekenen. Een groep tegenstanders, verenigd onder de naam Chelsea Barracks Action Group vindt dat de architect zelf ‘ondemocratisch’ te werk is gegaan door zich niet aan de door de plaatselijke autoriteiten gestelde voorwaarden voor het ontwerp te houden.

De architect zou hogere gebouwen hebben ontworpen dan was voorgeschreven en daarmee het daglicht voor omwonenden blokkeren.

Bron: Building / De Telegraaf

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

Transformatie kantoor naar woongebouw Het Veem in Hengelo voltooid

Gisteren, 15:54

Definitief ontwerp voor raadzaal gemeente Amsterdam door De Twee Snoeken

Gisteren, 10:45

Voormalige telefooncentrale herbestemd tot woon-werkgebouw met optopping

18 juni, 4:15

Rijksmonumentale Schiedamse branderij krijgt herbestemming als boetiekhotel

18 juni, 12:55

Prominente ontwikkelaars committeren zich aan bouw biobased woningen

Gisteren, 09:42

BoogieWood winnaar van de eerste Gouden Hijskraan

18 juni, 5:31

Den Haag wil eigen warmtebedrijf oprichten

18 juni, 10:09

OVV: ontwerpfout en gebrek aan controle bij ingestorte parkeergarage

17 juni, 11:43

Nieuwegein wist niet van veranderingen in bouw ingestorte parkeergarage

17 juni, 10:59

Focus on Impact en Qonnected Logistics werken samen aan ontwikkeling stadslogistieke hubs

16 juni, 2:15
ATAG Nederland
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
AXOR + hansgrohe
FALK®
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2025 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan