Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!
Abonneren
Nee, bedankt
Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project

Gouda verliest zaak in strijd om ‘monument’

16 september 2008, 10:16
Een pand is óf wel een monument of niet. Maar een woning op de monumentenlijst zetten om het gebied te gehouden, dat mag volgens de Raad van State niet. Dat ondervond Gouda onlangs.

De Raad van State heeft in de uitspraak over een slepende zaak in Gouda duidelijk gemaakt dat de gemeentelijke monumentenlijst niet bedoeld is om ongewenste ontwikkelingen in een gebied tegen te gaan.

Volgens de hoogste bestuursrechtbank is een woning aan de Bloemendaalseweg in Gouda in 2005 om de verkeerde redenen op de monumentenlijst gezet. De bewoners van het pand hebben die aanwijzing met succes aangevochten. ,,De motivatie was onvoldoende”, aldus een woordvoerder van de Raad.

,,De gemeente legde de nadruk vooral op de bijzondere ligging van de woning en de schuur, maar ze hebben ons niet duidelijk kunnen maken wat er zo bijzonder is aan het pand zelf en dat is wat volgens de regels gemotiveerd moet worden”, aldus Sabine Heijstek-van Leusden van de Raad van State.

De Raad vindt het ook niet voor de gemeente spreken dat ze eerder al, in 1986, probeerde de woning aan te wijzen als beschermd stadsgezicht. Dat verzoek werd destijds al door het ministerie van WVC afgekeurd.

Plaatje
,,Het gaat de gemeente dus meer om het plaatje dan om het eigenlijke pand. Daarentegen kwamen de bewoners met een rapport van een adviesbureau in de monumentzorg waarin duidelijk wordt dat er nog veel meer van deze woningen zijn en dat er in het verleden al zeer veel aan het pand vertimmerd is.”

De bewoners hadden in 2005 op tijd, binnen zes weken na het besluit van de gemeente om de woning op de monumentenlijst te zetten, bezwaar aangetekend. De Raad van State heeft regelmatig een dergelijke zaak onder de hamer. Vaak omdat de eigenaar van het beoogde monument bang is voor hoge kosten voor onderhoud en strenge beperkingen als het gaat om aanpassingen aan het pand.

Bron: Binnenlands Bestuur

Gerelateerde nieuwsberichten

Andere nieuwsberichten

De Urbanisten schetst perspectief voor vitale en aantrekkelijke Rotterdamse binnenstad

13 maart, 4:41

Studio Vinke en Loos van Vliet ontwerpen blok met woningen in haven Lelystad

13 maart, 3:24

Cepezed geselecteerd voor ontwerp Collectiecentrum Overijssel

13 maart, 2:15

Smiljan Radic onderscheiden met Pritzker Prize 2026

13 maart, 12:09

NVM: verkoopgolf huurwoningen vergroot ongelijkheid starters

13 maart, 4:03

IT-systeem Omgevingswet schiet na twee jaar nog steeds tekort

13 maart, 1:20

Eindhoven bouwt 5400 studentenwoningen

13 maart, 11:04

Experts: versnel energietransitie en hou Gronings gas als airbag

12 maart, 1:58

Wet die leegstandheffing mogelijk maakt volgende week van kracht

12 maart, 11:35

Raad van State blokkeert plan voor verbouwing ring Utrecht

11 maart, 4:31
ATAG Nederland
KUBUS | Specialist in Archicad
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Kingspan Light & Air
ALUCOBOND®
Caparol
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial Benelux B.V.
Sempergreen
Houthandel van Dam
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
wienerberger
DUCO Ventilation & Sun Control
BEWI IsoBouw
ROCKWOOL B.V.
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf B.V.
Saint-Gobain Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
VOLA Nederland BV
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Holonite B.V.
Tata Steel Colorcoat®
Architectenweb
Over ons
Contact

© 2002 - 2026 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan