Learning from Team 10
2 december 2005, 16:41
De aandacht van de architectuurwereld is opnieuw gericht op de internationale architectengroep Team 10, dankzij een aantal publicaties en een grote, reizende tentoonstelling in het NAi. De vraag rijst of Team 10 en haar erfgoed hierdoor opnieuw aan actualiteit hebben gewonnen en op de agenda van het huidige architectuurdebat en -praktijk terugkeren. Of is enkel een beter beeld ontstaan van een legendarische, maar vooral historische groep visionaire architecten?
Deze hernieuwde aandacht kan worden beschouwd als de afsluiting van een tijdperk. Toch laat dit proces ruimte voor een nieuwe interpretatie. In hoeverre roepen de attitudes en opvattingen van Team 10 herkenning oproepen bij jonge architecten? In een debat zullen drie jonge architecten op zoek gaan naar de nalatenschap van Team 10 en argumenten voor of tegen een herwaardering ervan geven. Dit zijn Zsolt Gunther (Hongarije), Veronika Valk (Estland), and Stefania Manna (Italië). Het debat zal worden geleid door Jaapjan Berg, curator en moderator, onder meer verantwoordelijk voor de tentoonstelling Collage Europa (2004).
Team 10 was een voornamelijk informeel opererend internationaal netwerk van architecten dat bestond van de jaren vijftig tot het einde van de jaren zeventig. Het verenigde een aantal van de belangrijkste Europese architecten, waaronder Peter and Allison Smithson, Jaap Bakema, Giancarlo de Carlo, Georges Candilis, Shadrach Woods and Aldo van Eyck. Bekende thema’s van Team 10 waren de ‘gelaagde stad, infrastructuur en mobiliteit, flexibele structuren en ‘architecturbanisme’. Minstens zo belangrijk voor het begrijpen van Team 10 is de cultuur van debat en de sterke betrokkenheid die de leden van Team 10 voelden bij sociaal-maatschappelijke kwesties, de sociale en politieke geladenheid van hun aandacht voor mensen, de gemeenschap en de traditie verwerkt in een moderne, systematische en technologisch gedreven architectuur.
Het is interessant om uit te vinden wat de hedendaagse betekenis is van de Team 10 thema’s en werkwijzen. Kunnen we zoiets als een Team 10 methode herkennen, een kwart eeuw na de laatste bijeenkomst? Hoe sterk zijn de verschillen? De architecten zullen aan de hand van projecten hun stellingen toelichten.
Wat is de effectiviteit van de ontwerpopvattingen en werkwijzen van Team 10? Hierover debatteren de architecten aan de hand van de volgende thema’s:
- Netwerken en kennisoverdracht: tot de krachtigste elementen van Team 10 behoren de bijeenkomsten en het informele en toch sterke netwerk dat hieruit ontstond en de debatcultuur die er bestond. - de verantwoordelijkheid van de architect: team 10-leden waren in hun werk sterk sociaal gedreven en beschouwden de architectuur als instrumenteel in het aankaarten van maatschappelijke thema’s, waarin ze en sterk gevoel voor de context combineerden met een stevig geloof in de vooruitgang. - de verhouding tussen analyse en vorm: veel van de problemen werden uitvoerig geanalyseerd, op een wijze die sterk verschilde van de CIAM-voorgangers van de architecten. De wijze waarop de analyse vertaald werd in de architectonische vorm is van groot belang voor het begrijpen van Team 10.
Debate@nai, 15 december 2005, 17.30 (voertaal Engels)
Entree: €7 / €4,50 met korting
Nederlands Architectuur Instituut (NAi)
Museumpark 25 3015 CB Rotterdam T: +31 6 15052513 (Olof van de Wal)