Nota Ruimte zet landschap en vitaliteit steden op het spel

3 december 2004, 10:57

Als minister van VROM riep Pronk drie jaar geleden veel weerstand op met zijn Vijfde Nota Ruimtelijke Ordening. Provincies en gemeenten moesten binnen twee jaar rode contouren trekken tot waar dorpen en steden mochten uitbreiden. Deze contouren zouden voor tien jaar gelden. Menigeen vond dat veel te rigide en die contouren zijn nooit getrokken. Minister Dekker schiet nu door naar de andere kant: elk plan van gemeenten en projectontwikkelaars moet in principe gehonoreerd kunnen worden.

Adviesorganen als de VROM-Raad en de Sociaal Economische Raad hebben al gewezen op de risico’s en drongen aan op veel meer regionale regie en sturing. De minister maakt het zich te gemakkelijk als ze stelt dat decentralisatie goed is en dat zij niet verantwoordelijk wil zijn voor wat gedecentraliseerd is. In de Nota Ruimte krijgen gemeenten het recht om van provincies te eisen dat ze ten minste kunnen bouwen voor de ‘natuurlijke bevolkingsaanwas’. Dat komt er op neer dat juist voormalige groeigemeenten, waar jongeren nu het huis én de gemeente verlaten, veel woningen mogen bij bouwen om dit bevolkingsverlies te compenseren. Dan is meestal niet meer aan de orde of dat wel verstandig is. Landschappelijke kwaliteiten kunnen teloorgaan, rond dorpen kan meer witte schimmel verschijnen en middeninkomens zullen nog vaker vertrekken uit steden. Of: kan bouwen wel vanwege de bodemgesteldheid en de waterproblematiek? Zo wil Gouda al heel lang uitbreiden in het laagste gedeelte van de venige Zuidplaspolder. Voor de hele polder is inmiddels door de provincie een studie gedaan naar de gevolgen. Het blijkt klip en klaar dat juist dáár niet moet worden gebouwd vanwege de waterproblematiek en bodemdaling. Maar wat doet de minister? Ze kan en wil niet zeggen dat elders in deze polder, ook voor Gouda, plekken beschikbaar zijn voor woningbouw al is dat niet binnen de Goudse gemeentegrenzen. In plaats daarvan keurt ze het plan goed, maar zegt ze er wel slim bij dat de risico’s voor Gouda zelf zijn. In veel steden is niet alleen behoefte aan meer woningen, maar ook aan meer aantrekkelijk en toegankelijk groen. Hier is nu veel te weinig overheidsgeld voor beschikbaar. Daarom is het voor gemeenten aantrekkelijk om zoveel mogelijk woningen te bouwen en zo weinig mogelijk groen in de plannen op te nemen. Dat leidt tot langdurig touwtrekken tussen gemeenten en uiteindelijk nog maar tot een fractie van het benodigde groen.
Bron: bron : cobouw

1	Nominaties Publiek gebouw van het Jaar 2026 bekend woensdag, 7 oktober
2	Bekijk de beste architectuurfilms tijdens Architectenweb Best Of AFFR 2026! dinsdag, 6 oktober
3	MVRDV ontwerpt collectie straatmeubilair voor Escofet vrijdag, 2 oktober
4	Woongebouw Voltage grote winnaar Groninger Architectuurprijs 2026 maandag, 5 oktober
5	Arons en Gelauff herontwikkelt fabrieksterrein met woonhof en brandweerkazerne dinsdag, 6 oktober

Andere nieuwsberichten

Huib Koman herbouwt afgebrand recreatiehuisje op landgoed

Gisteren, 13:49

Architectenbureau Huib Koman heeft grotendeels afgebrand recreatiehuisje op Landgoed Coudewater in Rosmalen herbouwd.

The Urban Woods is een 'levend laboratorium' voor nog duurzamer bouwen

7 oktober, 2:57

Het door Urban Climate Architects ontworpen, 31 meter hoge gebouw biedt ruimte aan 102 huurappartementen en gedeelde voorzieningen voor de bewoners. Het gebouw heeft een hybride houtconstructie, met een volledig houten stabiliteitskern.

Combinatie met M3H en NRL wint tender voor woontorens Apeldoorn

7 oktober, 10:12

De combinatie Heijmans woningbouw, M3H architecten en NRL landscape heeft de tender voor twee woontorens aan de Wilhelm Tellstraat in Apeldoorn gewonnen.

Nog drie dagen om jouw stem uit te brengen voor de Architect van het Jaar 2026!

7 oktober, 8:45

De nominaties voor de prijs zijn: BiermanHenket Architecten, Time to Access, Group A, Studio L A en Mei architects and planners. Bekijk nu de video’s waarin de genomineerden zich voorstellen en breng uiterlijk 9 oktober jouw stem uit!