Abonneer je nu op onze nieuwsbrieven!
Abonneren
Nee, bedankt
Ja, denk met me mee rond de
materialisering van mijn project

Geen tunnel onder Utrechts 24 Oktoberplein

2 november 2007, 10:53
Een tunnel onder het 24 Oktoberplein is te duur. Dat meldde het Utrechtse college donderdag 1 november op basis van onderzoek. De aanleg van een fly over kost 28 miljoen euro. Een tunnel onder het 24 Oktoberplein kost 45 miljoen en daar komen nog de kosten bij van een onderdoorgang voor de M.L. Kinglaan en de Weg der Verenigde Naties: ook nog eens 40 miljoen euro. Conclusie: de tunnel is 57 miljoen duurder dan een fly over.

,,Dat geld heeft de gemeente niet liggen,’’ zegt woordvoerder Derksen. ,,En van het rijk krijgen we het ook niet.’’ De gemeente heeft bovendien haast. Zo’n tunnel betekent dat de hele procedure opnieuw begint, dan haalt Utrecht 2010 niet.

Het jaar 2010 is vastgelegd in afspraken met het Rijk en het BRU over de het verkeer rond de A2. Als later wordt begonnen met de bouw, haalt de gemeente bovendien milieu- en luchtkwaliteitsnormen niet die zij voor 2010 al heeft ’ingeboekt’.

De gemeenteraad had vorig jaar gevraagd de mogelijkheid van een tunnel onder het 24 Oktoberplein te onderzoeken in aansluiting op onderzoek naar ondertunneling van de Graadt van Roggenweg.

In afwachting daarvan zou aanbesteding van het werk voor een fly-over op het plein moeten worden opgeschort. In 2002 werden de meerkosten van een tunnel onder het 24 Oktoberplein ten opzichte van de aanleg van een fly-over al geraamd op 17 miljoen euro.

De aanpassing van het 24 Oktoberplein is nodig om de verkeersafwikkeling van en naar de A2 te bevorderen. Uit de verkenning blijkt een snelle doorstroming net zo goed kan met een fly over als met een tunnel.

Bron: AD Utrecht / beeld: gemeente Utrecht

Trefwoorden

tunnel

Andere nieuwsberichten

Zes teams geselecteerd met ontwerpvoorstel voor nieuw MuHKA

Gisteren, 14:40

Haarlems Prins Beatrixplein en omgeving gaan op de schop

Gisteren, 11:34

Winnend ontwerp van VenhoevenCS en Wind Design + Build voor zwembad in Apeldoorn Noord

6 mei, 3:49

Zeven bureaus geselecteerd voor deelname Next Step Program 2024

6 mei, 2:42

Aantrekkende verkoop nieuwbouwwoningen geeft Heijmans vertrouwen

Gisteren, 14:31

Vastgoedadviseur: verduurzamen kantoorgebouwen kost miljarden

Gisteren, 12:19

Zuid-Holland komt De Jonge tegemoet in conflict om woningbouw

6 mei, 1:57

ABN AMRO: aantal nieuwe ouderenwoningen ver achter kabinetsdoel

6 mei, 9:54

Huizenprijs stijgt snel tot boven record, denkt ING

3 mei, 2:49

CBS: minder natuur en bos in Nederland, meer plekken bebouwd

3 mei, 10:43
KUBUS | Specialist in BIM-software
SAPA
Reynaers Aluminium Nederland
Jansen
SAB-profiel bv
Aliplast Aluminium Systems
Hagemeister GmbH & Co. KG
ALUCOBOND®
Tarkett BV
Kawneer
Grohe Nederland B.V.
Malaysian Timber Council
OCS | Office Cabling Systems
Swisspearl Nederland
Forster Nederland N.V.
VELUX Commercial
Sempergreen
EeStairs | Design trappen - Balustrade - Ontwerp en constructie
Aluprof Nederland BV
QbiQ Wall Systems
Forbo Flooring
Schüco Nederland BV
AGC Nederland Holding B.V.
Cedral
Sto Isoned bv
Triflex bv
Gorter Luiken BV
Foreco Houtproducten
Wienerberger B.V.
Knauf Insulation
DUCO Ventilation & Sun Control
IsoBouw Systems bv
Mview+
Rockfon (ROCKWOOL B.V.)
Gira Nederland B.V.
Kingspan Geïsoleerde Panelen
GEZE Benelux  B.V.
Renson
Metaglas Groep
ABB | Busch-Jaeger
Jung | Hateha B.V.
Knauf Ceiling Solutions B.V.
Saint-Gobain Building Glass Benelux
Faay Vianen B.V.
objectflor
Boon Edam Nederland B.V.
Hunter Douglas Architectural
Forbo Eurocol Nederland B.V.
EQUITONE gevelpanelen
Plastica Groep
Holonite B.V.
FALK®
Tata Steel Colorcoat®
© 2002 - 2024 Architectenweb BV / Voorwaarden / Privacy / Disclaimer / Sitemap
Annuleren
OK
Sluiten
Doorgaan
Inloggen
Maak een gratis persoonlijk account aan